首頁 資訊 品牌 招商加盟 導(dǎo)購 圈子 網(wǎng)站導(dǎo)航 移動版m.chinasspp.com時尚品牌網(wǎng)移動版
時尚品牌網(wǎng)>資訊>波司登多品牌戰(zhàn)略遭遇困境 非羽絨業(yè)務(wù)虧損

波司登多品牌戰(zhàn)略遭遇困境 非羽絨業(yè)務(wù)虧損

| | | | 2013-7-9 08:51

這是波司登提出“四季化、多品牌化、國際化以及以羽絨服為核心,做強做大羽絨服業(yè)務(wù)”這一“3+1”戰(zhàn)略定位的第二年,但近日公布的2012/2013財年業(yè)績卻顯示,公司在轉(zhuǎn)型中多點出現(xiàn)問題。
    頻繁收購,大量開店,波司登沒有迎來豐收,反而重重摔了個跟頭。

  這是波司登提出“四季化、多品牌化、國際化以及以羽絨服為核心,做強做大羽絨服業(yè)務(wù)”這一“3+1”戰(zhàn)略定位的第二年,但近日公布的2012/2013財年業(yè)績卻顯示,公司在轉(zhuǎn)型中多點出現(xiàn)問題。

  由于為“波司登男裝”及收購業(yè)務(wù)“杰西女裝”進行一次性客戶關(guān)系和商譽減值2.56 億元,波司登凈利同比大降24.9%。

  非羽絨業(yè)務(wù)疲軟,關(guān)店數(shù)達246家,收入同比下降5.3%,在集團總收入中的占比也由去年同期的16.1%降至13.7%。

  除此之外,庫存激增、經(jīng)營成本上升等問題也伴隨多品牌戰(zhàn)略的正式執(zhí)行而浮出水面。

  波司登到底怎么了?

  非羽絨業(yè)務(wù)虧損 收購風(fēng)險浮現(xiàn)

  近期森馬收購GXG的事件引起了廣泛關(guān)注,申銀萬國證券分析師認為,這表明未來的服裝企業(yè)可更多依靠收購兼并帶來的內(nèi)生增長實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

  從2008年就成立非羽絨四季化服裝團隊并走上轉(zhuǎn)型之路的波司登顯然深諳此道。

  2009年5月,在香港上市的波司登國際投資全資收購江蘇波司登服裝發(fā)展有限公司,進入男裝業(yè)務(wù)領(lǐng)域。同月,波司登成立合資公司參與美國街頭潮流品牌洛卡薇爾(Rocawear)在大中華地區(qū)的銷售。

  2011年初,波司登通過增資擴股的方式先后持有了“摩高”品牌56%的股份和上海蘭博星兒童用品51%的股權(quán),拓展休閑服飾和童裝的業(yè)務(wù)。同年年底,波司登斥資8.925億元收購國內(nèi)女裝品牌杰西七成股權(quán),進軍時尚女裝市場。

  但頻繁收購并不意味著波司登對這些新品牌的加入都有清晰的規(guī)劃。

  僅僅一年之后,波司登就宣布轉(zhuǎn)讓其持有的全部蘭博星股份,同時終止了洛卡薇爾的所有業(yè)務(wù)。

  事實上,波司登自創(chuàng)品牌亦存在類似問題。

  2010年,波司登推出“瑞琦”女裝項目和“威德羅”高級男裝項目,前者“中高端時尚女裝”的定位與波司登女裝、冰潔女裝甚至此后收購的杰西品牌均有重合,市場資源之爭不可避免,而后者則與波司登男裝高端產(chǎn)品產(chǎn)生了正面交鋒。

  一位接近波司登的人士向《第一財經(jīng)日報》透露,不同于其他服裝企業(yè)推出新品牌是為了做大規(guī)模、占據(jù)細分市場,波司登收購和自創(chuàng)品牌是在儲備資源、填補銷售真空,為整個集團的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型作準備。

  “先把各個細分市場的品牌都收購過來,再利用波司登原有資源迅速盤活它們,有針對性地把一些品牌做大做強,這是一種大轉(zhuǎn)變的思路。其余品牌則更多的是一種賭徒心理,做成了當(dāng)然很好,做不成也沒什么。”

  在集中了波司登旗下所有品牌的南京東路旗艦店,記者看到,正門口幾扇巨大的落地櫥窗上貼著“夏季新品5折起”字樣,店員站在門口用喇叭吆喝“限時特賣59元起,全場商品一件8折,兩件6.8折”。位于商店正中央的四輛促銷花車正被大量顧客包圍,而兩側(cè)標注“英國同步”的男裝和其余多個女裝品牌則鮮有人問津。

  雖然品牌眾多,但將多個定位各異的品牌集成在同個商店、并且分區(qū)并不明晰的做法顯然讓消費者摸不著頭腦,F(xiàn)場甚至不少人在門口駐足觀望后,得出“里面都是雜牌”的結(jié)論而轉(zhuǎn)身離去。

  中投顧問輕工業(yè)研究員熊曉坤向記者表示,波司登多元化發(fā)展前期的自創(chuàng)、收購品牌的思路并不清晰,多品牌發(fā)展使波司登的品牌形象模糊,對發(fā)展造成了較多不利影響。

  高盛于7月2日下調(diào)波司登目標價,指出其收購的業(yè)務(wù)執(zhí)行力差,非羽絨服裝業(yè)務(wù)2013財年虧損4200萬元人民幣!叭舯憩F(xiàn)持續(xù)未達管理層預(yù)期,市場憂慮集團需為該些業(yè)務(wù)作進一步減值!

  多品牌戰(zhàn)略不易落地

  存貨陰影揮之不去

  大型服裝品牌轉(zhuǎn)型多品牌發(fā)展正在成為趨勢。

  以報喜鳥服飾股份有限公司為例,該公司從2010年開始實施“高、中高、年輕時尚和高檔職業(yè)裝”四大板塊的多品牌布局,而它采用的運作模式是品牌集成店,實行一個終端、多個品牌。

  波司登走的是另外一條路:將旗下品牌分開運作,大量鋪設(shè)獨立店。

  2013財年,波司登正式開始將旗下羽絨服品牌“波司登”、“雪中飛”以及“康博”全部獨立分開運作,從設(shè)計和產(chǎn)品研發(fā)、供應(yīng)鏈到市場推廣和營銷渠道,每個品牌形成了各自獨立完整的運作體系。

  在熊曉坤看來,獨立店是每個品牌的獨立展示窗口,有助于品牌的形象塑造。“波司登前期多元化發(fā)展‘出師不利’,很大程度上是由于品牌定位不明晰,偏重獨立店將有效解決這一問題!

  而第一紡織網(wǎng)總編輯汪前進告訴《第一財經(jīng)日報》,服裝品牌采取怎樣的終端零售模式取決于各個子品牌發(fā)展得是否成熟,如果子品牌有固定的客戶群體、可以單獨運作,開設(shè)獨立店的風(fēng)險就相對較小。

  但他坦言,“服裝企業(yè)的零售終端很大程度是在拼管理”。

  據(jù)了解,銷售渠道的拆分直接導(dǎo)致波司登門店數(shù)量激增55.9%,達到了13009個。人力資本也相應(yīng)大增,由上年的5.54億元飆升至7.57億元,上漲幅度為歷年之最。

  更有分析師指出,多品牌戰(zhàn)略的執(zhí)行使得波司登需要大量鋪貨,進一步加劇了庫存高企的情況。與去年的13.98億存貨相比,波司登今年的存貨量大幅增長41%至19.7億元,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)也從上年同期的114天升至134天。

  中國服裝設(shè)計師協(xié)會理事趙偉國在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示,要從根本上解決服裝品牌的庫存問題,需要企業(yè)擺脫傳統(tǒng)的分銷代理、渠道增長模式,轉(zhuǎn)變?yōu)榱闶墼鲩L型。

  “分銷代理型的企業(yè)會在渠道快速增長的過程中遮蓋掉庫存問題,但當(dāng)企業(yè)到了一定規(guī)模體量后,庫存高企問題又會浮上來。這時應(yīng)該考慮對商品架構(gòu)做出調(diào)整,通過商品規(guī)劃把公司的戰(zhàn)略落地,建立以零售為中心的商業(yè)模式!

  這一說法得到了汪前進的贊同,后者進一步指出國內(nèi)服裝企業(yè)普遍存在產(chǎn)品和市場終端消費脫節(jié)的情況,這也是高庫存的主要原因,提高管理水平、產(chǎn)品設(shè)計反應(yīng)速度是關(guān)鍵。

  正見品牌顧問品牌研究中心總監(jiān)林一凡告訴記者,既要面臨高庫存、高租金壓頂,又要考慮多品牌戰(zhàn)略的產(chǎn)品寬度和營銷壓力,2013年或許是波司登歷年來壓力最大的時候。

  “我們現(xiàn)在所看到的既不是過去的波司登,也不是未來的,而是變革期的波司登。它現(xiàn)在在多品牌戰(zhàn)略方面邁出了第一步,把大的品牌架構(gòu)和業(yè)務(wù)單元都分列出來了,但每個品牌都需要獨立打造和運營,這至少還需要3~5年時間!绷忠环部偨Y(jié)。

波司登 波司登 [ 品牌中心 ]

當(dāng)前閱讀:波司登多品牌戰(zhàn)略遭遇困境 非羽絨業(yè)務(wù)虧損

上一篇:LGTaste艾上樂品時尚女裝 更注重消費體驗

下一篇:持續(xù)低迷 匹克體育發(fā)布半年業(yè)績預(yù)警

分享到: | | | |

熱點資訊

時尚圖庫

猜你喜歡

翻翻波司登的歷史資訊:

×

點擊刷新驗證碼

立即注冊

新浪微博登錄 QQ賬號登錄
討厭注冊?直接登錄就能收藏、分享你的最愛!