2012年,安踏全年營收76.2億元人民幣,超過李寧的67.4億元,第一次坐上了本土運動品牌的頭把交椅。今年上半年,安踏以33.7億元的成績再次保持對李寧的領(lǐng)先,繼續(xù)領(lǐng)跑行業(yè)。在中國體育用品市場過去3年的衰退期里,安踏這個曾經(jīng)的“小弟”完成了對“老大哥”李寧的彎道超車。
“我是誰”和品牌的邊界
安踏能夠在過去10年里迅速崛起,并且即便在行業(yè)衰退期里依舊屹立不倒的根本原因在于,這家公司一直十分清楚自己是誰。
安踏的高層們在接受采訪時,對于品牌定位的描述出奇一致,安踏就是一個定位大眾的運動品牌。
“每個品牌想要活下去必須要做的事情就是知道自己是誰,貴的東西誰都會做,又好又便宜質(zhì)量還不錯,這就不是所有人都會做的了!卑蔡せ@球品類負(fù)責(zé)人孫聚辰對記者表示。高性價比的產(chǎn)品,正是今天安踏的核心競爭力所在。
中國各地并不均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了沒有任何一家運動品牌可以實現(xiàn)對市場的通吃。由于不同地區(qū)居民間收入水平存在較大差異,國際品牌或許可以在一線城市占據(jù)主導(dǎo)地位,但是在二線城市以下的市場,就是另外一番光景了。
價格是一道天然的壁壘,對于國際品牌來說,一方面,輕資產(chǎn)的模式使他們并不直接掌握工廠資源,所以在供應(yīng)鏈成本上會比安踏這樣的制造型企業(yè)要高。另一方面,出于對于品牌形象的維護(hù),國際品牌的產(chǎn)品價格也會維持在一個相對高位,高收入人群顯然不愿意同低收入人群穿著同樣的品牌。而這就為本土品牌留下了生存的空間和機(jī)會。
“說句實在的話,高端的籃球鞋我們目前沒辦法跟
耐克競爭,我能做你的鞋,能做的跟你一模一樣,甚至比你還好,但消費者卻不認(rèn)可。過去幾年,我們感覺請了明星,花了那么多錢,請一個明星要幾百萬美元,一年賣的鞋還不夠付他的廣告費。”丁世忠坦言,“其實每一個企業(yè)都沒辦法照搬另一個企業(yè)的模式,如果搬了那就太簡單了,所以我們的模式,我們的定位,就是安踏自己的模式和定位。”
對于任何一家企業(yè),想要弄清楚自己是誰,首先要搞明白自己的消費者是誰。
安踏的市場調(diào)研顯示,其主要用戶群體大致分為三類。
第一類是16~22歲的學(xué)生群體,這些也是安踏的消費主力。這些學(xué)生基本上家庭收入中等,有些是中等偏下,并不是很富裕,主要集中在二三四線城市;第2類是22~25歲、畢業(yè)不久的的年輕
白領(lǐng),收入不高,但是依舊有運動的習(xí)慣,這些群體主要在二三四線為多;第三類是藍(lán)領(lǐng)消費者,比如工廠的工人群體等等。
正是這些消費者支撐起了安踏這個品牌,安踏眼下所做的一切,都是針對這三類人群的。所以,即便安踏的消費人群與國際品牌消費人群間的重合度較低,但是安踏方面并不認(rèn)為這是一個問題。丁世忠更是在采訪中直接表示,出于品牌和消費人群定位的不同,安踏并不在意放棄一些在目標(biāo)人群之外的高端用戶。
當(dāng)然,安踏也并非真的放棄了高端用戶,安踏旗下還擁有意大利休閑運動品牌Fila在中國的代理權(quán),爭奪高端用戶的使命落在了這個洋牌子的身上。而安踏品牌本身則堅定不移的服務(wù)于“大眾消費者”。
“設(shè)計感不如國際品牌”是一線城市消費者對于安踏品牌最常見的認(rèn)知,但是如果深入了解這家公司,就會發(fā)現(xiàn),安踏其實相當(dāng)?shù)摹氨砝锊灰弧薄?nbsp;
這家公司的操盤手們并不像外界認(rèn)知的那樣。作為安踏品牌總裁的鄭捷曾經(jīng)是
阿迪達(dá)斯旗下銳步品牌的中國區(qū)總經(jīng)理,而安踏籃球產(chǎn)品線總負(fù)責(zé)人孫聚辰則出身耐克,在耐克工作了9年之久。在安踏位于廈門觀音山的運營中心里,負(fù)責(zé)安踏品牌推廣的是一幫穿著打扮相當(dāng)時尚的年輕潮人。
安踏并非做不出一線城市消費者眼中“高端、大氣、上檔次”的產(chǎn)品,問題的關(guān)鍵在于,為什么要那么做?如果現(xiàn)在的消費者滿意和認(rèn)可自己的做法,那為什么一定要改變呢?
丁世忠曾在多個場合公開表示,安踏的目標(biāo)是要挑戰(zhàn)耐克和阿迪達(dá)斯。但是這并不意味著安踏要以耐克和阿迪達(dá)斯同樣的模式挑戰(zhàn)他們。
事實上,在現(xiàn)階段的中國市場,完全模仿國際品牌的玩法,未必就能取得很好的效果。2010年,
李寧進(jìn)行了激進(jìn)的品牌重塑,背后的核心就是要向耐克看齊,但是結(jié)果卻是栽了大跟頭。
如果以耐克或者阿迪達(dá)斯的標(biāo)準(zhǔn)來要求安踏,你很有可能會得出這樣一個結(jié)論,那就是這應(yīng)該是一家破綻百出的公司,但事實卻并非如此,即便在這樣一個并不景氣的市場大環(huán)境下,它的各項財務(wù)指標(biāo)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于大部分同行。
在丁世忠看來,無論外界對安踏的評論是褒是貶,回歸到商業(yè)的價值判斷體系里,一切爭議都會迎刃而解。
“好與不好,要長時間地讓市場檢驗,用數(shù)據(jù)說話。我們做到了一個體育用品行業(yè)不可能做到的,甚至
服裝服飾行業(yè)不可能做到的事情。上市6年我們募集了36億的資金。到現(xiàn)在為止,公司派息超過40億,誰能做到?第2個數(shù)據(jù),上市以來,我們納稅超過44億,還有另外一個別的企業(yè)做不到的,我們現(xiàn)在還有50億的現(xiàn)金。所以好與不好,不是書上說好就好!倍∈乐易院赖卣f,這一串?dāng)?shù)據(jù)讓他顯得底氣十足。
對于安踏來說,只要中國的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變,那么它“實用至上”的方法論就會一直延續(xù)并且奏效下去。