假“紅蜻蜓”滿天飛 溫企屢遭傍名牌暗算

　　“‘狐貍’滿山走，‘卡丹’到處有；‘老爺’被偷車，‘鱷魚’全國游；‘金利來’，愁！愁！愁！”這首打油詩形象地描繪出了當(dāng)前名牌被“傍”的現(xiàn)狀。在溫州，紅蜻蜓、法派、報喜鳥、奧康等等品牌，也都紛紛遭遇了傍名牌的暗算。

　　昨日下午，紅蜻蜓集團聯(lián)手甌海區(qū)工商分局經(jīng)檢大隊執(zhí)法人員，在溫州任橋工業(yè)基地查處了正在生產(chǎn)“法國紅蜻蜓鞋服有限公司”授權(quán)的皮鞋，現(xiàn)場查封涉嫌虛標(biāo)注、侵犯商標(biāo)注冊權(quán)的成品皮鞋147雙，外包裝鞋盒270個。

　　誰動了名牌的奶酪？

　　溫州擁有大量的馳名商標(biāo)、名牌產(chǎn)品和生產(chǎn)企業(yè)，而這正成為“傍名牌”的造假者活動的溫床。

　　去年10月，紅蜻蜓做了一個專題市場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)自2002年起，一些人就在香港注冊了50多家以“紅蜻蜓”為字號的空殼公司，其中有25家空殼公司的產(chǎn)品已在市場上出現(xiàn)。這25家企業(yè)中，溫州的鹿城、甌海、瑞安和永嘉人注冊的就達(dá)15家，溫州有14家企業(yè)被授權(quán)生產(chǎn)。如甌海郭溪鎮(zhèn)就有5人注冊了以“紅蜻蜓”為字號的空殼公司，有5家企業(yè)被授權(quán)為這些公司生產(chǎn)。“法派”西服是溫州法派集團生產(chǎn)的著名西服產(chǎn)品，然而早在2001年，上海一家貿(mào)易公司就在“法派”商標(biāo)前加上“啄木鳥”三個字，并在“服裝、鞋、帽”等商品上申請注冊了“法派啄木鳥”商標(biāo)。還有一家公司將自己的商標(biāo)注冊為諧音的“發(fā)派＋FAPAI”。

　　據(jù)了解，“傍名牌”的手法各異，有采取注冊類似已有品牌的商標(biāo)，造成消費者錯覺的，也有通過異地注冊相同企業(yè)名號，再突出企業(yè)名中的商標(biāo)號以誤導(dǎo)消費者的；在地域選擇上，有在內(nèi)地申請注冊已有商標(biāo)名號的，也有在境外申請的，而后者近年來尤為嚴(yán)重。由于商標(biāo)的申請要遵循區(qū)域原則，一些不法廠家和個人于是利用境外一些國家和地區(qū)寬松的商標(biāo)注冊環(huán)境，搶先注冊，牟取不正當(dāng)利益。

　　法律“叫�！卑�牌行為

　　最近，紅蜻蜓集團以涉嫌不正當(dāng)競爭等理由，將19家在香港注冊，有著意大利、美國、法國等所謂國際背景的紅蜻蜓公司告上香港特別行政區(qū)高等法院。在規(guī)定的答辯時間內(nèi)，這19家“國際公司”均沒有向法院提供答辯材料。按照香港訴訟法律規(guī)定，法院遂依照原告訴訟請求，作出以下判決：因涉嫌不正當(dāng)競爭，這19家傍名牌的“李鬼”公司名稱被停止使用，公司名稱應(yīng)立即從香港公司注冊署除名，不能再使用任何包含“紅蜻蜓”名字或名稱以及相似的名字或名稱，也不能授權(quán)、批準(zhǔn)他人使用等。紅蜻蜓集團在香港打了一場漂亮的勝仗。

　　“‘紅蜻蜓’贏了官司,是市場走向有序的一個信號。”一位溫州企業(yè)老總說。緊接著，紅蜻蜓還將采取一系列強有力的維權(quán)措施，將在溫州掀起一場對境外注冊紅蜻蜓字號等侵權(quán)行為進(jìn)行集中打擊的行動。

　　名牌維權(quán)任重道遠(yuǎn)

　　從過去“傍”他人品牌，到現(xiàn)在頻繁被他人“傍名牌”，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，也從一個側(cè)面說明了溫州產(chǎn)品知名度的提升。如何保護自己的品牌，成為一些溫州企業(yè)成長中的新“煩惱”。借助法律武器和政府部門的力量，是可以采納的主要途徑。但同時還要求企業(yè)家要具備長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，在思想意識上認(rèn)識到品牌保護的重要性，積極地加入一些商標(biāo)保護組織，并率先在一些需要進(jìn)入的國家和市場注冊自己的品牌。

　　隨著法律的逐漸完善，政府部門維護知識產(chǎn)權(quán)力度的增強，傍名牌的法律空間,將越來越小，那些“傍名牌”者也將無處容身。