“金利來(lái)”商標(biāo)屢被“克隆”

    聲名太響，招來(lái)一群商標(biāo)克隆者。做領(lǐng)帶做到家喻戶(hù)曉的金利來(lái)公司近來(lái)不勝煩惱。從早期的“金來(lái)來(lái)”商標(biāo)注冊(cè)爭(zhēng)議，到“意大利金利來(lái)”的橫空出世，最近又有人在商品分類(lèi)第19類(lèi)“非金屬建筑物”等商品上申請(qǐng)“金利來(lái)”商標(biāo)。針對(duì)這些企業(yè)復(fù)制模仿“金利來(lái)”組合商標(biāo)并進(jìn)行擦邊球式的注冊(cè)行為，金利來(lái)（遠(yuǎn)東）有限公司已經(jīng)向國(guó)家商標(biāo)局提出異議。

　　此“金利來(lái)”非彼金利來(lái)

　　日前從北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司獲悉，在943期《商標(biāo)公告》上，一位名為紀(jì)世欽的人士在商品分類(lèi)第19類(lèi)“非金屬建筑物”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“金利來(lái)+拼音+圖形”商標(biāo)。

　　集佳公司有關(guān)律師向記者介紹，紀(jì)世欽所申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，與金利來(lái)本身長(zhǎng)期使用的商標(biāo)（引證商標(biāo)）相當(dāng)近似。作為引證商標(biāo)最顯著且是主要識(shí)別部分的中文文字———“金利來(lái)”在中文中并不是一個(gè)固定的詞匯，而是金利來(lái)（遠(yuǎn)東）有限公司擁有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)并長(zhǎng)期使用的。被異議商標(biāo)中的中文識(shí)別標(biāo)志與引證商標(biāo)的中文識(shí)別標(biāo)志完全相同；同樣，“金利來(lái)”三字在中文發(fā)音和含義上也是完全相同。

　　律師認(rèn)為，金利來(lái)（遠(yuǎn)東）有限公司對(duì)引證商標(biāo)擁有在先權(quán)利，并為“金利來(lái)組合”知名商標(biāo)及其產(chǎn)品的宣傳和推廣投入了巨大的心血，在消費(fèi)者心目中已建立了良好的聲譽(yù)。紀(jì)世欽抄襲、模仿異議人已經(jīng)注冊(cè)的引證商標(biāo)，將與金利來(lái)（遠(yuǎn)東）有限公司的“金利來(lái)組合”商標(biāo)進(jìn)行刻意抄襲，其用心可謂良苦。無(wú)疑，紀(jì)世欽的行為是一種不正當(dāng)行為。被異議商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)，必將會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源發(fā)生混淆。

　　律師認(rèn)為，紀(jì)世欽注冊(cè)“金利來(lái)+拼音+圖形”商標(biāo)，是對(duì)金利來(lái)公司商標(biāo)的復(fù)制抄襲，而且是出自惡意。目前，金利來(lái)公司已對(duì)上述商標(biāo)提出了異議。

　　世界上有幾家“金利來(lái)”？

　　遭遇商標(biāo)克隆的挑戰(zhàn)，對(duì)于金利來(lái)公司來(lái)說(shuō)，并不是第一次，也不會(huì)是最后一次。與其他服裝行業(yè)中的不少知名品牌一樣，金利來(lái)在毫不知情的情況下屢遭“攀親”。

　　集佳有關(guān)律師告訴記者，隨著金利來(lái)“金利來(lái)組合”品牌在市場(chǎng)上知名程度的提高，這些商標(biāo)因此也成為眾多企業(yè)和個(gè)人復(fù)制、模仿的對(duì)象。一方面是利用廣大消費(fèi)者對(duì)“金利來(lái)組合”產(chǎn)品的熟知程度，采用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行誤導(dǎo)；另一方面，許多企業(yè)復(fù)制、模仿“金利來(lái)組合”商標(biāo)并進(jìn)行“擦邊球”式的注冊(cè)。

　　早期，作為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典型案例，“金利來(lái)”與“金來(lái)來(lái)”的商標(biāo)復(fù)審案曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)。此后，利用把商標(biāo)名稱(chēng)注冊(cè)為企業(yè)名稱(chēng)的手法，衍生出一大堆“東方金利來(lái)”、“意大利金利來(lái)”以及“香港金利來(lái)”的公司以及他們所生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品。

　　據(jù)金利來(lái)（中國(guó)）服飾皮具有限公司有關(guān)人士介紹，2000年7月，林維群以“意大利金利來(lái)（香港）國(guó)際集團(tuán)有限公司”的名義，授權(quán)廣東的兩家工廠為其生產(chǎn)，又授權(quán)杭州蕭山的金國(guó)祥及安徽桐城的李伯金等作為“意大利金利來(lái)（香港）服飾國(guó)際集團(tuán)有限公司”的經(jīng)銷(xiāo)商。一時(shí)間，“意大利金利來(lái)”產(chǎn)品從杭州向全國(guó)擴(kuò)散。

　　面對(duì)肆無(wú)忌憚的侵權(quán)行為，金利來(lái)奮起反擊。2001年2月21日，金利來(lái)有限公司一紙?jiān)V狀將“意大利金利來(lái)”及林維群等6個(gè)單位及個(gè)人告上法庭，要求被告停止侵權(quán)，并賠償損失80萬(wàn)元。這是中國(guó)目前此類(lèi)侵權(quán)行為首例進(jìn)行訴訟解決的案件。“意大利金利來(lái)”在金利來(lái)公司的打擊下已全面停止侵權(quán)，其產(chǎn)品在大陸已經(jīng)絕跡。其他類(lèi)似的侵權(quán)如“香港金利來(lái)”和“東方金利來(lái)”兩個(gè)金利來(lái)也一樣，使金利來(lái)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作面臨著巨大的挑戰(zhàn)。