持續(xù)發(fā)酵的頒獎服事件：孫楊穿了安踏就是不讓你看見

在200米自由泳奪得雅加達(dá)亞運會首金之后，孫楊在游泳賽場繼續(xù)所向披靡。

8月20日，男子800米自由泳決賽上，孫楊以7分48秒36的成績獲得冠軍，打破亞運會紀(jì)錄，贏得他在本屆亞運會的第二金，個人亞運第七冠。

此外，日本選手竹田涉瑚以7分53秒01獲得亞軍，越南選手阮輝煌以7分54秒32排在第三，另一位中國選手季新杰則以7分59秒99獲得第四。

相較于懸念不大的賽果，不少人把關(guān)注點集中在孫楊賽后的領(lǐng)獎服上。

繼前一天違規(guī)穿著自家代言品牌361°的服裝上臺之后，這一次，孫楊按照規(guī)定穿上了中國代表團(tuán)統(tǒng)一領(lǐng)獎服。

有意思的是，安踏品牌標(biāo)志被孫楊用國旗“貼標(biāo)”的方式蓋住。與此同時，孫楊身上披著一面大大的國旗登場，并且嚴(yán)密地把安踏領(lǐng)獎服全部覆蓋，全程沒有拿開身上的國旗。

顯然，孫楊希望在“合規(guī)范圍內(nèi)”盡可能維護(hù)自家贊助商——這樣的做法在國際體壇并不少見。

實際上，一天前，孫楊的領(lǐng)獎服事件曾引起不小的爭議。

孫楊未按規(guī)定穿著中國代表團(tuán)統(tǒng)一領(lǐng)獎服。圖片來源：視覺中國

8月19日，200米自由泳的頒獎儀式上，同為中國選手，獲得冠軍的孫楊與季軍選手季新杰卻穿著不同品牌的服裝亮相，后者穿上安踏提供的中國代表團(tuán)統(tǒng)一領(lǐng)獎服，孫楊則穿著一件亮黃色的361°服裝。

按照規(guī)定，中國代表團(tuán)運動員領(lǐng)獎時應(yīng)穿上官方指定的領(lǐng)獎服。當(dāng)晚的領(lǐng)獎臺上，代表同一國家出戰(zhàn)的選手穿著不同的領(lǐng)獎服，這在世界體育史上幾乎沒有前例。

本屆亞運會，安踏是中國體育代表團(tuán)的官方合作伙伴，為中國隊提供統(tǒng)一服裝，登上領(lǐng)獎臺的中國運動員必須身穿該品牌的領(lǐng)獎服。而本土競品361°，則是中國游泳隊以及孫楊本人的贊助商。

如此一來，孫楊的行為引起外界的諸多爭議，這位中國游泳名將被指責(zé)為“不遵循商業(yè)規(guī)則、缺乏契約精神”，或?qū)⒚媾R處罰。

安踏認(rèn)為，孫楊的做法不僅傷害其贊助商權(quán)益，還將個人商業(yè)利益凌駕于國家利益之上。安踏在公開聲明中表明態(tài)度：“一件領(lǐng)獎服不止于成績，更是國家榮譽，是國家形象。規(guī)則和底線，不容辱沒�！�

與此同時，安踏表示，“我們相信中國代表團(tuán)對于違紀(jì)違規(guī)的事件，將會有公正的處理決議�！�

目前，無論是中國體育代表團(tuán)、中國游泳隊還是361°，三方均沒有任何公開說法。孫楊此前違規(guī)穿著領(lǐng)獎服，是個人選擇、品牌授意，抑或得到游泳隊的默許，具體情況并不清晰。

值得注意的是，361°此番作為亞運會高級合作伙伴，為亞運會工作人員、火炬手和志愿者等官方人員提供裝備，其品牌標(biāo)識幾乎到處可見。在游泳賽場邊上，甚至出現(xiàn)大大的361°品牌標(biāo)識。這家運動大牌已經(jīng)收獲巨大曝光度，似乎沒有必要在領(lǐng)獎臺上冒險和“占便宜”。

實際上，游泳中心在商業(yè)利益方面引起爭端已經(jīng)不是新鮮事。最被熟知的是，寧澤濤曾簽約某知名乳業(yè)公司，與中國游泳隊的合作伙伴存在行業(yè)競爭關(guān)系，因而引起內(nèi)部矛盾，暴露出游泳隊商業(yè)管理的混亂。

如今，孫楊的領(lǐng)獎服事件，在很大程度上是中國游泳隊贊助商361°與中國代表團(tuán)贊助商安踏之間的利益沖突。

不過，當(dāng)利益碰撞出現(xiàn)在中國最大牌游泳運動員身上，游泳中心依然與過往一樣選擇沉默，目前仍未公開說明情況，游泳隊的做法顯得不夠職業(yè)。

在輿論聲的討伐之下，時隔一天，孫楊在800米自由泳的領(lǐng)獎臺終于穿上代表團(tuán)統(tǒng)一領(lǐng)獎服，這處在意料之內(nèi)。但“知錯能改”不意味著孫楊能夠輕易逃過處罰，他很可能仍要為不守規(guī)則“埋單”。

接下來，孫楊還將參加1500米自由泳和400米自由泳的角逐，他均有機(jī)會奪得冠軍。中國名將用何種姿態(tài)走上領(lǐng)獎臺，依然會成為外界的關(guān)注點。