首頁(yè) 資訊 品牌 招商加盟 導(dǎo)購(gòu) 圈子 網(wǎng)站導(dǎo)航 移動(dòng)版m.chinasspp.com時(shí)尚品牌網(wǎng)移動(dòng)版
時(shí)尚品牌網(wǎng)>資訊>夢(mèng)特嬌名仕“杏花”之爭(zhēng) 將“花”落誰(shuí)家

夢(mèng)特嬌名仕“杏花”之爭(zhēng) 將“花”落誰(shuí)家

| | | | 2012-12-17 10:09

10年來(lái),商評(píng)委、夢(mèng)特嬌以及佛山名仕三家多次對(duì)簿公堂,他們爭(zhēng)議的導(dǎo)火索為一個(gè)杏花圖形商標(biāo)。

   佛山名仕實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理倫仲銘在1990年申請(qǐng)了皮帶扣的“杏花商標(biāo)”,但當(dāng)再想去申請(qǐng)用于“第25類皮褲帶”商標(biāo)時(shí)卻被拒絕,拒絕的理由是花圖形商標(biāo)在1994年就已被法國(guó)博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司(以下簡(jiǎn)稱夢(mèng)特嬌)注冊(cè)。

     而商標(biāo)申請(qǐng)品類的差別造成了生產(chǎn)上的巨大差別。佛山名仕就此向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“商評(píng)委”)提出異議,商評(píng)委支持名仕的異議。夢(mèng)特嬌表示不服,提出了上訴。

  商標(biāo)糾紛一波四折

  10年來(lái),商評(píng)委、夢(mèng)特嬌以及佛山名仕三家多次對(duì)簿公堂,他們爭(zhēng)議的導(dǎo)火索為一個(gè)杏花圖形商標(biāo)。1990年,佛山名仕以“杏花及圖形”商標(biāo)提出申請(qǐng),并獲得核準(zhǔn)在“褲帶扣、皮包扣、鞋花扣、女裝裙扣”商品上使用。

  2001年,倫仲銘準(zhǔn)備申請(qǐng)多個(gè)類別的商標(biāo)時(shí),因夢(mèng)特嬌的杏花圖形為馳名商標(biāo),且商標(biāo)圖案近似而遭到拒絕。隨后,倫仲銘向商評(píng)委提出異議,認(rèn)為其“杏花牌”商標(biāo)注冊(cè)在先,要求撤銷夢(mèng)特嬌皮帶類產(chǎn)品的注冊(cè)商標(biāo)。2009年,商評(píng)委作出爭(zhēng)議裁定,同意了佛山名仕的撤銷請(qǐng)求。

  對(duì)此,夢(mèng)特嬌方面表示不服,向北京第一中級(jí)人民法院提起訴訟,將商評(píng)委推上被告席,佛山名仕成為第三人。2010年6月,北京第一中級(jí)人民法院作出判決,維持原判。夢(mèng)特嬌仍不服,繼續(xù)向北京高級(jí)人民法院提起上訴,再次判決結(jié)果仍為“維持原判”。

  雖然三戰(zhàn)三敗,但夢(mèng)特嬌并沒(méi)有就此止步。今年年初,夢(mèng)特嬌以“有新的證據(jù)”等三項(xiàng)理由,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙T摪讣延?012年11月23日開庭審理。

  爭(zhēng)議焦點(diǎn)一:褲帶扣是否皮帶扣

  夢(mèng)特嬌認(rèn)為,其所注冊(cè)的商標(biāo),屬于26類的“褲帶扣、女裝裙扣、皮包扣、鞋花扣”的“花圖形”商標(biāo)注冊(cè)。而佛山名仕花形圖案屬于25類“豬、牛皮褲帶”商品,兩者商標(biāo)所屬類型不同,不構(gòu)成侵權(quán)。

  而佛山名仕認(rèn)為,褲帶扣跟皮帶是類似產(chǎn)品,倫仲銘表示,皮帶在廣東省被經(jīng)常稱為褲帶、腰帶,而且當(dāng)時(shí)褲帶是用帆布和塑膠造的,大多數(shù)人沒(méi)有條件穿上皮鞋和皮帶。在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中也明確表示“注:腰帶、皮帶(服飾用)與皮帶扣類似;皮帶扣與腰帶、皮帶(服飾用)類似”,即皮帶(服飾用)與皮帶扣屬于相類似商品。

  而北京第一中院、北京市高級(jí)人民法院下發(fā)的判決書顯示,夢(mèng)特嬌應(yīng)認(rèn)可褲帶扣是皮帶扣,因此褲帶扣與皮帶(服飾用)屬于類似商品,對(duì)其主張不予支持。

  爭(zhēng)議焦點(diǎn)二:皮帶與皮帶扣是否近似商品

  在名仕看來(lái),褲帶扣跟皮帶更是類似商品,其代表律師稱,“無(wú)論從哪個(gè)角度分析兩者都是商品與配件的關(guān)系,就像魚水一樣無(wú)法分開。假如在皮帶扣上使用名仕公司花形圖商標(biāo)必定配上皮帶,而夢(mèng)特嬌在皮帶上使用其花形圖,必定會(huì)在皮帶扣上同時(shí)使用,兩條這樣的皮帶定會(huì)讓消費(fèi)者混淆。”

  而夢(mèng)特嬌方面代表律師李永波卻表示,褲帶扣和皮帶扣是不是同一種東西,不是很清楚,也不是夢(mèng)特嬌關(guān)注的焦點(diǎn)。在夢(mèng)特嬌看來(lái),褲帶扣肯定是賣給制造皮帶的廠家,皮帶是針對(duì)消費(fèi)者的,兩者的消費(fèi)群體和銷售渠道有區(qū)別。目前佛山名仕是想在皮帶上使用杏花商標(biāo),但其并沒(méi)有注冊(cè)皮帶商標(biāo)。

  在商標(biāo)外觀的類似程度上,雙方均承認(rèn)是近似商標(biāo)。北京高院認(rèn)為,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)均為花兒圖形,且均體現(xiàn)為花朵與枝葉的簡(jiǎn)單構(gòu)圖方式,只在花瓣和枝葉數(shù)目上存在一片之差,葉形略有不同,屬于細(xì)微差異,商標(biāo)評(píng)審委認(rèn)定兩者構(gòu)成近似商標(biāo)正確。

  雙方聲音

  夢(mèng)特嬌

  李永波告訴記者,夢(mèng)特嬌早在1985年就在中國(guó)注冊(cè)了花朵圖案,并非佛山名仕指出的1994年注冊(cè)。他表示,法國(guó)夢(mèng)特嬌并非不想與佛山名仕和解,但這次最高院再審,佛山名仕提出了幾千萬(wàn)元的賠償方案,數(shù)額過(guò)高。另外,買下佛山名仕的商標(biāo)使用權(quán),對(duì)于夢(mèng)特嬌而言毫無(wú)實(shí)際意義,夢(mèng)特嬌的花朵圖案一直沿用,而且產(chǎn)品銷量很好。對(duì)于佛山名仕在之前的行政訴訟中贏了官司,李永波未作置評(píng):“一切等待最高院的審判結(jié)果。”

  名仕

  10年間,名仕的褲帶扣(也稱皮帶扣)的市場(chǎng)份額不斷被擠壓,倫仲銘認(rèn)為這與夢(mèng)特嬌品牌皮帶沖擊市場(chǎng)有關(guān)。這次最高院再審兩個(gè)公司的商標(biāo)案,佛山名仕提出了一攬子調(diào)解方案,暫未被對(duì)方采納!坝腥苏J(rèn)為我們是借打官司傍名牌!眰愔巽懕硎荆骸吧鲜兰o(jì)90年代,我們的產(chǎn)品就已經(jīng)很出名了,也注冊(cè)了杏花牌商標(biāo),當(dāng)時(shí)還沒(méi)有名氣的夢(mèng)特嬌進(jìn)入中國(guó),注冊(cè)了跟我們外形相似的花朵商標(biāo),充分說(shuō)明我們不是傍名牌! 

夢(mèng)特嬌銀飾 夢(mèng)特嬌銀飾 [ 品牌中心 ]

當(dāng)前閱讀:夢(mèng)特嬌名仕“杏花”之爭(zhēng) 將“花”落誰(shuí)家

上一篇:雅戈?duì)柗b問(wèn)題頻出 一年起球旗艦店不理投訴

下一篇:李寧將實(shí)施渠道復(fù)興計(jì)劃 減少陳舊存貨

分享到: | | | |

熱點(diǎn)資訊

時(shí)尚圖庫(kù)

猜你喜歡

翻翻夢(mèng)特嬌的歷史資訊:

×

點(diǎn)擊刷新驗(yàn)證碼

立即注冊(cè)

新浪微博登錄 QQ賬號(hào)登錄
討厭注冊(cè)?直接登錄就能收藏、分享你的最愛!