勝訴歐盟反傾銷或成樣本案例 奧康稱獲得4項(xiàng)司法支持
|
|
|
|
2012-11-20 10:47
奧康國(guó)際工作人員對(duì)本報(bào)介紹,公司在國(guó)際市場(chǎng)執(zhí)行的是三到五年的大戰(zhàn)略規(guī)劃,此次勝訴并不意味著公司對(duì)其國(guó)際市場(chǎng)策略進(jìn)行調(diào)整。
在經(jīng)歷了6年的抗?fàn)幹螅瑠W康終于贏得了與歐盟反傾銷訴訟的最終勝利,歐盟高等法院在日前正式下達(dá)判決書,裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷法規(guī)的某些條款解讀正確,并推翻此前歐盟普通法院作出的一審裁定。19日晚間,公司正式公告此事項(xiàng),并稱,公司聘請(qǐng)律師將進(jìn)一步跟蹤后續(xù),而此次判決不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生重大影響。
這意味著,在獲得2011年3月31日歐盟宣布取消對(duì)中國(guó)皮鞋征收高額反傾銷稅的行政勝利后,針對(duì)反傾銷,中國(guó)鞋企獲得法律意義上的勝利,而這一勝利,對(duì)行業(yè)具有標(biāo)桿性的指導(dǎo)作用。
投資者及業(yè)界對(duì)奧康獲勝諸多細(xì)節(jié)都極為關(guān)注。公司是否會(huì)因此契機(jī)而對(duì)國(guó)際市場(chǎng)布局做出調(diào)整?《證券日?qǐng)?bào)》記者致電公司咨詢相關(guān)事宜,工作人員稱,在國(guó)際市場(chǎng)公司一直執(zhí)行的是大戰(zhàn)略規(guī)劃,“三到五年的規(guī)劃,因此難言因這次勝訴而調(diào)整策略”。
6年抗訴終獲勝
奧康在歐盟遭遇反傾銷可追溯至2006年。當(dāng)年10月,歐盟決定對(duì)中國(guó)皮鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅,且在反傾銷征稅期滿后,再以落日復(fù)審為名,將反傾銷措施再延長(zhǎng)15個(gè)月。于此同時(shí),奧康等5家中國(guó)企業(yè)上訴至歐盟初級(jí)法院,然而,這一場(chǎng)訴訟耗時(shí)漫長(zhǎng),其間,5家企業(yè)經(jīng)歷了3次應(yīng)訴、抗辯,在2010年4月,歐盟初級(jí)法院宣布駁回中國(guó)5家鞋企的訴訟請(qǐng)求,并宣布中國(guó)鞋企一審敗訴。
漫長(zhǎng)的訴訟時(shí)間、對(duì)勝訴的信心等因素之下,其余企業(yè)最終放棄上訴,只有奧康堅(jiān)持下來。
此后,抗?fàn)幱兴斋@:2011年3月31日,歐盟宣布自4月1日起取消對(duì)中國(guó)皮鞋征收的16.5%高額反傾銷稅,這一決定意味著在反傾銷的抗?fàn)幹校袊?guó)鞋企從行政上獲得勝利。
時(shí)至2012年11月15日,奧康收到歐盟高等法院的判決書,稱駁回歐盟普通法院在2010年3月4日對(duì)公司及溫州泰馬鞋業(yè)的聯(lián)合案中做出的判決;取消2006年10月5日歐盟委員會(huì)對(duì)奧康實(shí)施的反傾銷措施法規(guī);令歐盟委員會(huì)承擔(dān)奧康在普通法院與高等法院的訴訟費(fèi)用;令歐盟委員會(huì)承擔(dān)自己的訴訟費(fèi)用。這意味著,在法律意義上,中國(guó)鞋企獲得對(duì)歐盟反傾銷抗?fàn)幍膭倮?
將擇期公告詳情
對(duì)于此次獲勝,奧康國(guó)際人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)坦言:無論是對(duì)公司還是民族企業(yè),都是“很好的事情”,奧康國(guó)際董事長(zhǎng)王振滔在此前接受媒體采訪時(shí)介紹,對(duì)抗之途讓奧康贏得尊嚴(yán),而反傾銷更讓奧康學(xué)到了更多的國(guó)際貿(mào)易相關(guān)法律知識(shí),學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易糾紛,這對(duì)奧康而言“大有裨益”。而在與反傾銷的抗?fàn)幹,奧康出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)生產(chǎn)工藝得以改進(jìn),單價(jià)也達(dá)到20美元以上。
對(duì)業(yè)界而言,奧康的獲勝具有了更重要的意義:此前,中方企業(yè)在對(duì)抗歐盟反傾銷的爭(zhēng)辯中,鮮有獲得法律意義上勝利的案件,因此,法律界人士人為,奧康的獲勝,可為未來鞋企面對(duì)反傾銷等國(guó)際貿(mào)易糾紛提供借鑒,使查找法律依據(jù)有例可循。中方代表律師也認(rèn)為,此次勝訴為同類型企業(yè)提供了解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端問題的相關(guān)法律依據(jù)。而中國(guó)皮革協(xié)會(huì)方面人士則更進(jìn)一步表示,對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)有示范作用。而奧康公告則顯示,2011年度公司出口至歐盟國(guó)家的收入約為1.7億元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的5.88%,本次判決不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生重大影響,公司將積極與歐盟OEM客戶保持聯(lián)系,進(jìn)一步推動(dòng)業(yè)務(wù)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
受訴訟獲勝的影響,19日開盤時(shí),奧康國(guó)際在大盤走弱的情況下拉出較高漲幅,其后漲幅雖有所調(diào)整,但至收盤,仍上漲0.75%。
奧康抗辯歐盟反傾銷獲勝樹立里程碑
■肇 南
奧康抗辯歐盟反傾銷歷時(shí)6年,經(jīng)受的委屈可想而知,如今,奧康終于可以揚(yáng)眉吐氣,擊掌慶賀了。
奧康抗辯成功,來之不易,對(duì)奧康來說,正如董事長(zhǎng)所稱,贏了官司,更贏了尊嚴(yán)。這個(gè)“贏”,對(duì)奧康來說意義重大,推而廣之,對(duì)在反傾銷抗辯中已經(jīng)敗訴以及對(duì)正在抗辯中力爭(zhēng)的企業(yè),同樣意義非同小可。筆者認(rèn)為,奧康抗辯歐盟反傾銷獲勝樹立了一個(gè)里程碑。
原因之一,堅(jiān)忍不拔的毅力。2006年10月,歐盟改變了以往持續(xù)對(duì)中國(guó)皮鞋實(shí)行配額限制的措施,首次對(duì)中國(guó)皮鞋實(shí)行反傾銷征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅,當(dāng)反傾銷征稅期滿后,歐盟再次發(fā)起“落日復(fù)審”,決定將反傾銷措施再延長(zhǎng)15個(gè)月,直到2011年3月31日。
對(duì)于歐盟的所謂反傾銷制裁,奧康領(lǐng)頭聯(lián)合其他幾家中國(guó)制鞋企業(yè)上訴至歐盟初級(jí)法院,官司耗時(shí)4年,期間中國(guó)奧康等5家企業(yè)3次奮起應(yīng)訴、抗辯,但最終沒能扭轉(zhuǎn)敗局,一審敗訴。2010年5月,其他4家鞋企感覺二審勝訴無望,宣布放棄上訴,唯獨(dú)奧康毫不氣餒,決定繼續(xù)上訴至歐盟高等法院,從此走上艱難而漫長(zhǎng)的反傾銷抗辯之路。耗時(shí)6年之久,終于迎來了柳暗花明。
沒有堅(jiān)忍不拔的毅力,沒有毫不放棄的堅(jiān)持,這個(gè)“持久戰(zhàn)”就不可能取勝。
原因之二,為反傾銷抗訴提供了極具價(jià)值的借鑒。有關(guān)專家認(rèn)為,奧康的勝訴,為中國(guó)鞋企未來面對(duì)反傾銷等國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端問題找到了相關(guān)法律依據(jù)。中國(guó)鞋企未來的國(guó)際化不會(huì)一帆風(fēng)順,必須學(xué)會(huì)勇敢面對(duì)國(guó)際貿(mào)易糾紛,要運(yùn)用國(guó)際通用的法律規(guī)則才能夠贏得屬于自己的利益和尊重。
原因之三,奧康的發(fā)展成為反傾銷抗訴企業(yè)的榜樣。高額反傾銷稅,“落日復(fù)審”,這些不公并沒有讓奧康受挫不振,奧康也沒有怨天尤人,反而激發(fā)了其大練內(nèi)功的斗志。正如奧康董事長(zhǎng)所言,“歐盟反傾銷從某種意義上來講也是一件好事,這幾年奧康出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝都得到了很大的改進(jìn),出口單價(jià)均達(dá)到了20美元以上,最高甚至達(dá)到了50美元。”
華為、中興正在為在美“被禁止”奮勇抗辯,三一重工起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也即將開庭。這些中國(guó)在美遭遇的不公,與奧康在歐洲遭遇的不公相比,有過之而無不及。不難想象,抗辯之路會(huì)更加復(fù)雜而漫長(zhǎng)。華為、中興們,應(yīng)該細(xì)細(xì)琢磨奧康勝訴背后的種種原因,才能少走彎路。
當(dāng)前閱讀:勝訴歐盟反傾銷或成樣本案例 奧康稱獲得4項(xiàng)司法支持
上一篇:Bottega Veneta寶緹嘉包包 寶緹嘉配飾系列 寶緹嘉2012圣誕新年單品
下一篇:vancl凡客潮流針織衫 達(dá)人明星演繹時(shí)尚搭配
分享到:
|
|
|
|