首頁 資訊 品牌 招商加盟 導(dǎo)購 圈子 網(wǎng)站導(dǎo)航 移動(dòng)版m.chinasspp.com時(shí)尚品牌網(wǎng)移動(dòng)版
時(shí)尚品牌網(wǎng)>資訊>曾經(jīng)不差錢的餐企,這次終于向資本“低頭”了?

曾經(jīng)不差錢的餐企,這次終于向資本“低頭”了?

| | | | 2020-3-11 10:26

一次疫情,或許直接推進(jìn)餐企與資本“親密關(guān)系”。

因疫情“暫!币粋(gè)多月的餐飲行業(yè),現(xiàn)金流成了討論最多的話題。幾乎所有的餐企,都在為現(xiàn)金流發(fā)愁,主營業(yè)務(wù)堂食被叫停,而外賣自救杯水車薪,現(xiàn)金流和資金狀況無疑成了影響餐飲企業(yè)存活的重要因素。然而,不同類型的餐企對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力也會(huì)有所不同。

對(duì)于已上市的餐飲巨頭:資本帶來穩(wěn)固的現(xiàn)金流后盾

面對(duì)疫情,這類企業(yè)雖然也承受重壓,但它們普遍擁有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,有能力渡過難關(guān)。如海底撈已經(jīng)形成強(qiáng)大的品牌和規(guī)模優(yōu)勢(shì),加上擁有蜀海、頤海等企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同優(yōu)勢(shì),構(gòu)建了穩(wěn)固的護(hù)城河,資金充裕。

對(duì)于未上市的餐企:曾經(jīng)再“火爆”也逃不過現(xiàn)金流崩潰

相較而言,未上市,特別是沒有雄厚資本支撐的中小餐企,受疫情的沖擊比較大,許多中小餐企的資金鏈已經(jīng)快到斷裂的邊緣。2月份,已經(jīng)有許多大規(guī)模的“網(wǎng)紅”餐企紛紛自爆現(xiàn)金流的難處。如西貝餐飲董事長(zhǎng)賈國龍表示,賬上現(xiàn)金甚至撐不過3個(gè)月;老鄉(xiāng)雞的現(xiàn)金流只能維持兩個(gè)月;外婆家賬上現(xiàn)金流只能勉強(qiáng)支撐2個(gè)月...

圖片來源:外婆家

疫情下,眾多餐企深刻意識(shí)到,自己可能是需要資本的。一時(shí)間,資本成了救命稻草,餐企紛紛尋求融資機(jī)會(huì),金融機(jī)構(gòu)也在政策的導(dǎo)向下主動(dòng)投向餐企。一次疫情,或許直接推進(jìn)了餐企與資本“親密關(guān)系”。

 01 

這些餐企已抓住資本率先拿下融資

✦ 西貝獲8億銀行授信

疫情期間,西貝5天內(nèi)獲得了浦發(fā)銀行4.3億元的授信,其中1.2億元已于2月7日到賬。農(nóng)業(yè)銀行也給予了西貝2.5億元中短期授信,另有多家銀行也給予授信,還有投資機(jī)構(gòu)要注資入股。

據(jù)媒體消息,截止至2月28日,西貝已完成新增銀行授信8億元。這些授信能保證公司至少2個(gè)月的用款需求。

✦ 文和友獲近億元投資

2月7日,加華資本宣布,旗下基金以近億元人民幣獨(dú)家投資湖南文和友文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司。

✦ 老鄉(xiāng)雞獲1億銀行授信

2月12日,中信銀行表示將為老鄉(xiāng)雞提供1億元貸款總額度,首筆提款3000萬元主要用于緩解老鄉(xiāng)雞短期流動(dòng)性資金緊張,保障員工工資發(fā)放與基礎(chǔ)原材料采購。

✦ 海底撈獲信貸資金21億

據(jù)悉,海底撈已從中信銀行北京分行和百信銀行獲得信貸資金21億元。第一筆8.1億元放款資金已于2月19日到賬。為提供此次信貸資金支持,中信銀行和百信銀行啟動(dòng)防疫緊急授信流程,三天內(nèi)完成了審批。

✦ 云海肴、周麻婆分別獲1000萬貸款

2月1日,美團(tuán)啟動(dòng)七項(xiàng)商家?guī)头雠e措,2月4日,首批貸款落地,由美團(tuán)生意貸聯(lián)合光大銀行、江蘇銀行共同為云海肴、周麻婆分別提供1000萬元貸款。該筆款項(xiàng)將用于員工工資、店鋪?zhàn)饨鸬确矫嬷С,用以幫助商戶平穩(wěn)度過疫情。

2

餐企與資本的態(tài)度都變了

從“冷靜期”進(jìn)入“親密期”

這次疫情對(duì)餐飲業(yè)的影響,不僅讓餐飲品牌與資本的態(tài)度發(fā)生了微妙的變化,也讓2019年“冷下來”的餐飲投資有了點(diǎn)端倪。

✦ 從排斥資本,到引入資本

一直以來,餐飲業(yè)都自帶擁有良好現(xiàn)金流的特點(diǎn),不少餐企并不缺錢,即使是企業(yè)規(guī)模不大的餐飲品牌,只要其年增長(zhǎng)率能控制在50%以內(nèi),都不會(huì)主動(dòng)尋求外部資金。因此,很多經(jīng)營狀況比較好的餐飲品牌都沒有接觸資本的想法與動(dòng)力,甚至對(duì)資本抱有“排斥”的態(tài)度,這也成了餐飲投資的一個(gè)難點(diǎn)。

然而,由于疫情的影響,餐飲企業(yè)遭受重創(chuàng),大多數(shù)餐企都被卡在了現(xiàn)金流不足的坎兒,為了活下去,不少曾經(jīng)對(duì)資本排斥的餐飲品牌,也開始打開大門,引入資本。

比如在疫情期間獲得加華資本近億元獨(dú)家投資的文和友,平時(shí)的現(xiàn)金流非常好,根本不缺錢。這次在疫情的陰霾下,將年前達(dá)成的融資合作正式公布,這也被外界視為文和友對(duì)資本態(tài)度轉(zhuǎn)變的節(jié)點(diǎn)。

此外,近期也有不少餐飲品牌尋求資本的幫助。據(jù)了解,截止2月12日,壹馬資本攜手加華資本發(fā)起的公益融資收到超過200家餐企的融資需求,總?cè)谫Y額需求超過20億?梢钥闯,疫情影響下,餐企對(duì)資本的需求遠(yuǎn)高于平時(shí)。 

✦ 從永遠(yuǎn)不會(huì)上市,到愿意考慮

這次疫情,讓不少知名餐飲企業(yè)的老板意識(shí)到公司的財(cái)務(wù)抗風(fēng)險(xiǎn)能力并不高,即使是像西貝、老鄉(xiāng)雞、外婆家這樣的知名餐飲企業(yè),在停業(yè)停工的情況下,公司財(cái)務(wù)也招架不住,需要通過貸款等方式渡過難關(guān)。

而相對(duì)于非上市企業(yè),由于資本的優(yōu)勢(shì),上市餐企的抗風(fēng)險(xiǎn)能力明顯更高。如海底撈,賬上剩余現(xiàn)金足夠支付員工工資半年以上。

這讓不少餐飲企業(yè)開始明白到資本的作用,以及上市公司抵抗風(fēng)險(xiǎn)與突發(fā)性事件的能力,對(duì)資本的態(tài)度也發(fā)生了改變。如之前曾放言西貝永不上市的賈國龍,經(jīng)過這次危機(jī)也松口了,表示愿意重新評(píng)估未來西貝上市的可能性。

✦ 投資機(jī)構(gòu)從不看好,到紛紛入場(chǎng)
這次疫情,不僅讓餐飲企業(yè)對(duì)資本有所改觀,就連資本對(duì)餐飲行業(yè)的投資熱情也升溫不少。

由于餐飲行業(yè)門檻低,高度分散,高度競(jìng)爭(zhēng),很難形成壟斷。加之其財(cái)政不透明,管理不規(guī)范,并不被投資圈看好。而且,不差錢的優(yōu)質(zhì)餐飲對(duì)資本的興趣不高,導(dǎo)致餐飲投資市場(chǎng)熱度并不高漲。有數(shù)據(jù)顯示,2015年以后,餐飲行業(yè)投資案例數(shù)逐年下滑,2018-2019年餐飲投資更是進(jìn)入了冷靜期。

然而,在疫情的陰霾下,很多餐企開始重新審視資本的力量,對(duì)資本的需求也在增加,這使得一批投資機(jī)構(gòu)“嗅”到了賺錢的機(jī)會(huì),紛紛入場(chǎng)尋求優(yōu)質(zhì)的餐飲企業(yè)投資或合作。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前已有十幾家投資機(jī)構(gòu),不低于300億的資本規(guī)模,等著“抄底”餐飲業(yè)。

除了加華資本、天圖投資、啟賦資本等投資機(jī)構(gòu)之外,最近,汪潔、俏江南前掌門人張?zhí)m、黑峪餐創(chuàng)投資人劉曉東也聯(lián)合發(fā)起成立了面向餐飲產(chǎn)業(yè)的專項(xiàng)基金——“易基金”,主要聚焦快餐類、中產(chǎn)白領(lǐng)聚餐細(xì)分品類,張?zhí)m更是表示要3年投資10家Pre-IPO餐飲企業(yè)。

 03 

未來,餐飲行業(yè)融資的4大趨勢(shì)

2019年餐飲業(yè)收入達(dá)到46721億元,比上年增長(zhǎng)9.4%,比社會(huì)消費(fèi)品零售額增長(zhǎng)率高1%,占到社會(huì)消費(fèi)品零售總額的11.35%,可謂是國民消費(fèi)領(lǐng)域的基石性產(chǎn)業(yè)。與龐大的餐飲市場(chǎng)形成對(duì)比的是,較低的餐飲行業(yè)的金融覆蓋率。

在較長(zhǎng)一段時(shí)間里,餐飲行業(yè)融資會(huì)延續(xù)以下幾種趨勢(shì):

✦ 微小企業(yè)仍然依靠民間資金和其他途徑

從企業(yè)內(nèi)部職工及其親朋好友直接籌集資金是許多餐飲企業(yè)所采用的一種方式。但這種方式的弊端在于此種借款很難判斷是用于企業(yè)生產(chǎn)還是經(jīng)營者個(gè)人消費(fèi)。且民間資本具有相當(dāng)大的不確定性,一般只是應(yīng)急之用,很少用于企業(yè)的固定資產(chǎn)的更新改造。另外,由于民間資本一般未履行嚴(yán)格的法律手續(xù),在企業(yè)發(fā)展壯大后,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)結(jié)構(gòu)不清晰,對(duì)企業(yè)的后續(xù)管理及資本運(yùn)作都會(huì)帶來很多弊端。

此外,餐飲企業(yè)在正常的生產(chǎn)采購等活動(dòng)中會(huì)形成一些應(yīng)付預(yù)收款項(xiàng),這些債務(wù)在償還之前便可以作為企業(yè)的自有資金使用。這些資金融資成本低,但是數(shù)額少,且償還期短,也只能作為企業(yè)的周轉(zhuǎn)資金使用。

✦ 一般企業(yè)傾向選擇銀行信貸

銀行對(duì)企業(yè)的各類貸款,是企業(yè)重要的資金來源。但由于受到商業(yè)銀行經(jīng)營原則的限制,商業(yè)銀行向企業(yè)提供資金一般要求建立在企業(yè)信用等級(jí)基礎(chǔ)上,如果一個(gè)企業(yè)缺乏必要的信用保障,銀行一般會(huì)拒絕為這些企業(yè)提供信貸資金。

由于廣大餐飲企業(yè)在信用方面存在的障礙,銀行為餐飲企業(yè)所提供的資金大多通過抵押或擔(dān)保貸款的方式。而且其抵押和擔(dān)保物一般僅限于土地、機(jī)器、設(shè)備、房地產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)。而餐飲企業(yè)作為服務(wù)性行業(yè),大多自有固定資產(chǎn)較少,很多餐飲企業(yè)都是租賃門面經(jīng)營,缺乏可用于擔(dān)保的房地產(chǎn)等投資性資產(chǎn),因此提供一定數(shù)量和質(zhì)量實(shí)物用于貸款抵押難度較大。

從2013年開始,餐飲行業(yè)的信貸余額增速出現(xiàn)大幅下降,金融機(jī)構(gòu)對(duì)餐飲行業(yè)的惜貸趨勢(shì)明顯。

✦ 知名連鎖餐飲企業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)“聯(lián)姻”擴(kuò)張

2008年金融危機(jī)后,眾多風(fēng)投機(jī)構(gòu)將目光投向未受較大影響的餐飲領(lǐng)域,但由于當(dāng)時(shí)國內(nèi)具備可大規(guī)模復(fù)制條件的餐飲企業(yè)屈指可數(shù),如不能實(shí)現(xiàn)高速擴(kuò)張,就難以帶來風(fēng)投機(jī)構(gòu)所要求的高回報(bào)率,所以這股“聯(lián)姻”風(fēng)潮逐漸退去。

近年來,由于消費(fèi)升級(jí)和內(nèi)需啟動(dòng),推動(dòng)了餐飲行業(yè)的高速發(fā)展。而與互聯(lián)網(wǎng)投資相比,餐飲業(yè)的現(xiàn)金流回收快,且具有經(jīng)營實(shí)體,能夠快速復(fù)制擴(kuò)張。

中國餐飲業(yè)開始向標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化過渡,這使得餐飲業(yè)的管理和企業(yè)價(jià)值的評(píng)估更容易量化,促進(jìn)了其管理的科學(xué)化。而中餐餐品難以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī);a(chǎn)的問題,目前很多餐飲企業(yè)已經(jīng)在著手解決。

風(fēng)投機(jī)構(gòu)再度在餐飲行業(yè)活躍。資本方傾向?qū)で笃奉惡线m、知名度高、連鎖發(fā)展、商業(yè)模式容易復(fù)制、單店?duì)I利能力好、投資回收期較短的餐飲企業(yè)標(biāo)的。

企業(yè)與資本是一個(gè)雙向選擇的過程。疫情之后,行業(yè)遇冷,現(xiàn)金流情況受到關(guān)注。不同的企業(yè)有不同的融資預(yù)期。中小餐企傾向于銀行貸款,有的餐飲企業(yè)則偏向債權(quán)投資。而能保持自身正向現(xiàn)金流的公司,則在投融資方面保持比較冷靜理智的態(tài)度。很多企業(yè)表示現(xiàn)在并不是融資的最佳時(shí)機(jī)。

中信建投分析師認(rèn)為,目前還是有部分餐飲人對(duì)資本市場(chǎng)持有抗拒心理,這可能跟這些企業(yè)本來現(xiàn)金流充足,缺乏資本市場(chǎng)意識(shí)有關(guān)。

✦ 大企業(yè)通過并購布局多品牌

通過收購與并購,大餐飲品牌正在布局自己的多品牌、多賽道戰(zhàn)略,從而穩(wěn)固自己在行業(yè)的地位。例如百勝收購黃記煌、廣州酒家收購陶陶居。

但餐飲業(yè)因市場(chǎng)需求復(fù)雜,且門店、產(chǎn)品、供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)化程度都較低,行業(yè)內(nèi)一直未能出現(xiàn)大規(guī)模并購。不過,隨著更多頭部品牌朝著門店標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化及強(qiáng)化供應(yīng)鏈方向發(fā)展,餐飲行業(yè)或迎來新的并購機(jī)遇。

當(dāng)前閱讀:曾經(jīng)不差錢的餐企,這次終于向資本“低頭”了?

上一篇:LAMPO藍(lán)豹2020春夏針織西服系列

下一篇:復(fù)工在即,看中國男裝海瀾之家如何按下重啟鍵?

分享到: | | | |

熱點(diǎn)資訊

時(shí)尚圖庫

猜你喜歡

翻翻餐飲的歷史資訊:

×

點(diǎn)擊刷新驗(yàn)證碼

立即注冊(cè)

新浪微博登錄 QQ賬號(hào)登錄
討厭注冊(cè)?直接登錄就能收藏、分享你的最愛!