JOJO—融匯共生 Ms MIN謐思旻女裝2019秋冬新品演繹

JoJo是時裝業(yè)內(nèi)一名極為資深的造型師，她的造型風(fēng)格辨識度很強，每每翻看到都給人一種明晰的沖擊力，卻也找不到最確切的形容詞，只好篤定地稱為“很JoJo”。畫面中的可人兒們總是散發(fā)著濃郁的文化風(fēng)貌以及無可忽視的時代感，凜人的氣勢下潛藏著不易察覺的一絲冷靜自持。

如此的造型語言也有些神似她本人，追求欣賞著美的各種形式，洋溢跳躍著捉摸不定的情感，而自我于中心對象總是保持一定距離，冷靜地審視。如今除了工作中必要的交際，JoJo更加傾向于獨處，或是陪伴她的“狗兒子”。她戲說自己曾經(jīng)試著長時間保持一個 “打雞血”的狀態(tài)，結(jié)果讓她整個人很緊繃而受不下去。氣質(zhì)曼妙的她駕馭得了各類時裝，卻“私下就是個穿基本款便裝遛狗的人”。肆意閑散地松弛而不失主心骨，或是最好的狀態(tài)了。

Ms MIN在秋日一個涼爽的午后與JoJo約在彌漫老上海味道的十六鋪輪渡游船，閑話她多年沉淀下來對于時裝與造型的見解。無所事事之際坐著渡輪從浦西到浦東，再從浦東原途乘回來，是JoJo二十出頭時會做的浪漫事情。

她在擺渡船熙攘的人群中清麗寡淡并不惹目，恰如同草木幽香易隨風(fēng)飄散又縈繞心頭。時而嫻靜地眺望遠(yuǎn)方，沉靜凝視，時而如同脫兔蹦跳歡躍，流動多變的風(fēng)格在她身上毫無違和地融合與并存，如同她的作品，扎根于一種集精華再生的審美體系，忠于自心的追求，變化漸長，站穩(wěn)了腳跟。

會如何描述自己做的造型風(fēng)格？

我做任何造型都需要有一個文化上的reference（參考），而不是毫無根據(jù)憑空想象出來的。它可以是一個電影的角色，一個歷史上真正存在過的人；或是某一個年代的風(fēng)格，一個舊時的藝術(shù)家。它偏向一種多方面的融合，再用我個人的視角，去將這些（參考）都聯(lián)系起來。同時面對不同性質(zhì)的造型工作，衡量將這個參考使用到一個怎么樣的尺度。 

川久保玲有說過，現(xiàn)在已經(jīng)沒有新東西了。我覺得就是這樣，造型師面對的素材總有可追溯到的，相似的廓形或者精神。這就是一個挑戰(zhàn)。

那么你認(rèn)為在當(dāng)下的造型師，其存在的必要性又在哪里？ 

我覺得是充當(dāng)一名“翻譯”吧。我如果在T臺上看到一個很復(fù)雜的造型，拍片時就會選擇展示秀場中容易忽略的那些細(xì)節(jié)；或者說模特在T臺上是摩登的樣子，那就通過我的造型將她變得復(fù)古。 

可能在T臺上所看到的東西只能打動一部分的人，但是通過造型更改就有可能打動另一部分的人。通過不同的造型師將同一個look（形象）的輻射范圍變廣，創(chuàng)造不同的可能性，最終讓更多的觀眾來理解時裝。 

造型師的作用在于他將當(dāng)下所存在的事物通過自己的審美來進(jìn)行篩選。將自己的理解帶入設(shè)計師的作品中，做造型的同時也是在用自己的方式做翻譯。有時我們也可以從根源上改變設(shè)計，增減細(xì)節(jié)，是二次加工。這可能是一種提升，也可能是毀滅。 

你會考慮將造型師作為人生長遠(yuǎn)的一個職業(yè)嗎？ 

目前還沒有想過，其實是想不到還有什么其他能養(yǎng)活自己的技能…… 每個領(lǐng)域都有鉆研很深的人，總有比自己更加精通的。 

造型師這個工作我做了十多年，剛開始的時候也是稀里糊涂的，需要花多少時間和精力才能對它稍微資深一點。有些東西真的是憑借著很多年的積累和經(jīng)驗，不是說見過好東西，自己就也能出產(chǎn)好東西。

就造型師本身而言，主要以視覺為出發(fā)點。而現(xiàn)在這個行業(yè)中太多的崗位需要從商業(yè)的角度去考量，很多東西是交由這個市場來投票，不只是單純的思路轉(zhuǎn)換。

那么時裝本身對你的意義何在？

現(xiàn)在很多東西都需要讓普羅大眾看得懂，（呈現(xiàn)方式）都在往下走。所以每當(dāng)看到還有人認(rèn)真在做視覺造型，甚至用上只有業(yè)內(nèi)人能明白的致敬（手法），就還是會很感動。  

時裝還是能反映當(dāng)下的一些現(xiàn)象。現(xiàn)在的時代有一些虛無主義，大家都不知道能相信什么，時裝中就有一些荒誕的東西折射出社會的現(xiàn)狀。很多東西其實都是不合理的，但大家還是習(xí)以為常。  

所以時裝是一個很好玩的東西，它是一個綜合體，你可以在這個領(lǐng)域里找到各種各樣的涉獵范圍。時裝就是反應(yīng)當(dāng)代社會的一面鏡子，即使它是荒誕的，也有荒誕的美。

我真正喜歡和欣賞的還是一些本真的創(chuàng)造力。藝術(shù)的，電影的，文化的，它們與商業(yè)還是不能分開的，這兩者其實是不矛盾的。

平日里如果選擇自己能真正穿上身的時裝，會有什么標(biāo)準(zhǔn)？ 

主要還是看材質(zhì)、裁剪，更注重的是一些細(xì)節(jié)的部分，要讓人覺得是真正“Luxury”的感覺。我不太買看上去很厲害的秀款，偏向于耐看的單品，經(jīng)典的設(shè)計。比較夸張的服飾會用到拍攝中，但自己是無法真實地穿上身。

因為肩膀比較窄，所以私下會選擇有廓形的單品，像西裝、風(fēng)衣。穿西服讓我舒服、自在，第一是它的偏男性化——有些衣服穿著一定需要化妝要打扮，但西服就十分多變百搭。西服有干練的線條，讓我覺得自己不是隨便穿一件衣服就出門，也沒有拘謹(jǐn)?shù)母杏X。

高級成衣本來就是為很小的群體服務(wù)的，只是要做生意，就要大眾來消費，但它又要維持原本高級的形象，所以免不了是分裂的。而以前的時裝雖然也是販賣形象，它們的衣服卻也是好穿的，我就會去思考現(xiàn)在是否還存在兩者兼得的品牌？