白宮顧問(wèn)還是第一女兒？伊萬(wàn)卡陷入雙重角色困境

2月23日，伊萬(wàn)卡·特朗普抵達(dá)韓國(guó)。

在周一（2月26日）播出的NBC電視臺(tái)訪問(wèn)中，伊萬(wàn)卡·特朗普收到這樣一個(gè)問(wèn)題：是否相信指控美國(guó)總統(tǒng)特朗普性騷擾的那些女性？她的回復(fù)是，這對(duì)于許多女兒來(lái)說(shuō)是“非常不合時(shí)宜的提問(wèn)”。隨后她否認(rèn)道：“我相信我父親，我了解他。我認(rèn)為我擁有作為一個(gè)女兒的權(quán)利去相信自己的父親�！�

顯然，在面對(duì)這個(gè)刁鉆的問(wèn)題時(shí)，36歲的伊萬(wàn)卡將自己白宮高級(jí)顧問(wèn)的身份拋到腦后，轉(zhuǎn)而選擇以“第一女兒”的姿態(tài)來(lái)答復(fù)。外界分析稱(chēng)，向高級(jí)顧問(wèn)提出有關(guān)特朗普性騷擾的這個(gè)問(wèn)題合情合理，而伊萬(wàn)卡的排斥意味著她沒(méi)有同時(shí)扮演好兩種角色的能力。

自從搬到首都華盛頓，在一片爭(zhēng)議聲中成為父親的助手后，伊萬(wàn)卡參與了許多重要議題，例如在美國(guó)稅改中加入一項(xiàng)兒童稅收抵免政策、鼓勵(lì)發(fā)展STEM（理工類(lèi)學(xué)科）教育、促進(jìn)女性權(quán)益等等。接受NBC訪問(wèn)時(shí)，伊萬(wàn)卡才剛剛率領(lǐng)美國(guó)代表團(tuán)參加了平昌冬奧會(huì)的閉幕式，受到了韓國(guó)總統(tǒng)文在寅的熱情接待。伊萬(wàn)卡甚至一度表示要借此機(jī)會(huì)向朝鮮施壓。

但在伊萬(wàn)卡表態(tài)說(shuō)不想回答特朗普性騷擾的問(wèn)題后，對(duì)她高級(jí)顧問(wèn)一職的質(zhì)疑再度卷土重來(lái)。任人唯親的反對(duì)者們堅(jiān)持認(rèn)為，伊萬(wàn)卡應(yīng)當(dāng)辭去政府職務(wù)。

政治新聞網(wǎng)站Politico作者謝弗（Jack Shafer）毫不留情地指出，世界上可沒(méi)有“許多”女兒的父親身上有十多項(xiàng)性騷擾指控。就算真的有，那么當(dāng)這樣的女兒正為父親的政府工作時(shí)，問(wèn)她們類(lèi)似的問(wèn)題也無(wú)妨。同時(shí)謝弗諷刺道，伊萬(wàn)卡僅僅因?yàn)樽约菏桥畠壕蜔o(wú)條件地相信父親，這種邏輯估計(jì)是從她父親那里學(xué)來(lái)的。

按照謝弗的觀點(diǎn)，身為白宮高級(jí)顧問(wèn)，伊萬(wàn)卡無(wú)權(quán)宣布這樣的提問(wèn)“不合時(shí)宜”。倘若伊萬(wàn)卡真的不想回答，那么她最好趁早辭去顧問(wèn)職務(wù)，這樣外界也會(huì)對(duì)她失去一些興趣。如果僅僅是作為一個(gè)有錢(qián)的名人或者總統(tǒng)的子女，伊萬(wàn)卡倒確實(shí)不欠媒體任何答案。

不過(guò)伊萬(wàn)卡的確不是第一位要對(duì)自己總統(tǒng)父親的丑聞表態(tài)的女兒。2008年，當(dāng)前總統(tǒng)克林頓的女兒切爾西被問(wèn)到前白宮實(shí)習(xí)生萊溫斯基和克林頓的關(guān)系時(shí)，她對(duì)記者表示：“不關(guān)你的事”。

CNN評(píng)論也表示，任何總統(tǒng)的血親都沒(méi)有能力同時(shí)擔(dān)任正式顧問(wèn)，這便是1960年代后期美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《反裙帶關(guān)系法》的原因。該法案規(guī)定：政府官員不能在自己服務(wù)或掌管的機(jī)構(gòu)任命、雇傭、提拔、推薦自己的親屬或主張以上行為。由于前總統(tǒng)肯尼迪曾經(jīng)任命自己的弟弟擔(dān)任司法部長(zhǎng)，《反裙帶關(guān)系法》也被廣泛認(rèn)為美國(guó)政府針對(duì)類(lèi)似肯尼迪家族的情況作出的改進(jìn)。

特朗普與大女兒伊萬(wàn)卡，女婿庫(kù)什納

除了伊萬(wàn)卡本人以外，她的丈夫、特朗普的大女婿庫(kù)什納也是白宮的高級(jí)顧問(wèn)，而質(zhì)疑這對(duì)夫婦不夠資格的聲音在過(guò)去一年中不絕于耳。除了雙重角色的界限外，更重要的是，兩人缺乏必要的從政經(jīng)驗(yàn)，特別是外交經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也被視為沒(méi)有完全與其商業(yè)利益切割，涉嫌以權(quán)謀私。

密歇根大學(xué)政治學(xué)教授貝德納（Jenna Bednar）表示，伊萬(wàn)卡拒絕回答有關(guān)她父親的問(wèn)題的事實(shí)正是民主社會(huì)不能容忍裙帶關(guān)系的證據(jù)。貝德納對(duì)雅虎表示：“她（伊萬(wàn)卡）說(shuō)得對(duì)——讓她評(píng)判自己的父親是不合適的，正如讓特朗普評(píng)判將國(guó)家最高機(jī)密交給庫(kù)什納是否可靠也是不合適的。如果政府雇員，不管是否無(wú)薪，拒絕回答政府的其他雇員是否達(dá)到民主機(jī)構(gòu)所要求的標(biāo)準(zhǔn)，那么民主系統(tǒng)也就沒(méi)那么強(qiáng)健有力了�！�

去年新白宮幕僚長(zhǎng)凱利上任后，伊萬(wàn)卡和庫(kù)什納的權(quán)限似乎受到了限制，甚至有傳言稱(chēng)特朗普出于保護(hù)的考慮，希望兩人能離開(kāi)華盛頓政壇回到紐約。但從最近兩人的活躍程度來(lái)看，傳言已經(jīng)不攻自破。

《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論寫(xiě)道，特朗普最近又肯定了女兒和女婿的工作，兩次強(qiáng)調(diào)他們不拿工資——當(dāng)然了，對(duì)于建立了商業(yè)帝國(guó)的特朗普家族來(lái)說(shuō)， 不拿工資可謂最高等級(jí)的犧牲。