這條Levi’s牛仔褲 憑什么可以賣(mài)到十萬(wàn)美元的天價(jià)？

4月3日，在美國(guó)�？怂股虡I(yè)臺(tái)播出的一檔叫作《奇怪的遺產(chǎn)》（Strange Inheritances）的節(jié)目中，一條Levi’s牛仔褲的出鏡引發(fā)了話題。一方面是因?yàn)樗�的歷史足夠悠久——節(jié)目組打出的介紹語(yǔ)稱(chēng)，這是“現(xiàn)存最古老的全新牛仔褲”。

而沖著這份歷史感，這條牛仔褲還在節(jié)目一開(kāi)始，便被一位股東牛仔褲收藏家被賦予了上萬(wàn)美元的高估值。

這條“珍寶”牛仔褲，是被一個(gè)叫Jock Taylor的美國(guó)中年人在家中祖?zhèn)鞯拇竽疽孪渲姓业降�。起初他并不覺(jué)得這個(gè)滿是灰塵的褲子有什么特別，但等到抖清灰塵，意外發(fā)現(xiàn)這條牛仔褲的背面褲袋有著Levi’s的標(biāo)志性車(chē)線，但與現(xiàn)在的Levi’s牛仔褲又有諸多不同，比如它有裸露的鉚釘、有背帶扣，而且背面褲袋是單個(gè)的。

于是，Taylor開(kāi)始猜想這條Levi’s或許是件古董。據(jù)他所知，一直裝著這條牛仔褲的大木箱，最早屬于他的外高祖父Solomon Warner。Warner去世后，這個(gè)箱子代代相傳，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后，由Taylor從母親處繼承。

也就是說(shuō)，如果這條褲子是Warner的遺產(chǎn)，那么這意味著它少說(shuō)已有100多年的歷史。

在節(jié)目中，Taylor的猜想得到了證實(shí)，因?yàn)樗�觀察到的那條牛仔褲的奇怪之處，恰好都能作為其歷史悠久的證據(jù)。比如，暴露的鉚釘表明，這條褲子至少生產(chǎn)于1937年之前，因?yàn)槟且荒曛�后的Levi’s牛仔褲的鉚釘都有牛仔布料包裹。

又比如，有背帶扣表明這條褲子的生產(chǎn)年份一定早于1922年。因?yàn)樽?922年起，Levi’s牛仔褲開(kāi)始多了可以用于系皮帶的皮帶環(huán)。此外，最關(guān)鍵的還是褲子背面的單個(gè)口袋，這讓整條牛仔褲的年份一下又往前推了20年，因?yàn)檫M(jìn)入1901年后，Levi’s才開(kāi)始做兩個(gè)背面口袋的牛仔褲。

做出這番考據(jù)的是拍賣(mài)業(yè)專(zhuān)家Daniel Buck Soules。他最終將這條褲子的年份確定在了1893年。其判斷的依據(jù)，除了Levi’s生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品特點(diǎn)的變化外，還有Solomon Warner的生平。

事實(shí)上，對(duì)于研究美國(guó)亞利桑那州歷史的學(xué)者們，Solomon Warner算是個(gè)名人：作為最早一批西進(jìn)掘金的先鋒人士，Solomon Warner在1830年代，從美國(guó)東部紐約上州一路前行，最后扎根亞利桑那州南部城市圖森，并始終以銷(xiāo)售國(guó)貨為生。學(xué)者Jim Turner曾稱(chēng)，如果想在當(dāng)?shù)刭I(mǎi)東西，“就不得不找Solomon Warner�！盬arner最終在1899年離世。

據(jù)美國(guó)媒體“New York Post”的報(bào)道，沖著這個(gè)年份以及背后的歷史故事，Levi’s想以5萬(wàn)美元的價(jià)格回購(gòu)這條牛仔褲，而該品牌一直以來(lái)就有回購(gòu)品牌古董牛仔褲的傳統(tǒng)——在北京藍(lán)色港灣店內(nèi)，Levi's便有展示幾條古董牛仔褲。對(duì)此，Levi's大中華區(qū)董事總經(jīng)理Nicolas Versloot在接受界面新聞采訪時(shí)，曾反復(fù)提到這是品牌宣傳歷史傳統(tǒng)的重要手段。而在美國(guó)，Levi’s此前也的確有花六位數(shù)美元的金額回購(gòu)牛仔褲的先例。

但Taylor并未應(yīng)下這樁買(mǎi)賣(mài)�？紤]到褲子是全新的，且保養(yǎng)得當(dāng)，他認(rèn)為會(huì)有鐘情于購(gòu)買(mǎi)和穿著古董牛仔褲的古著愛(ài)好者愿意給出更高的報(bào)價(jià)。他對(duì)這條牛仔褲的心理價(jià)位是10萬(wàn)美元。

只是Taylor似乎沒(méi)考慮到這條褲子的實(shí)穿性——由于Warner是個(gè)彪形大漢，所以這條腰圍44英寸，褲長(zhǎng)37英寸（44W x 37L）的加長(zhǎng)加大碼褲子并不適合大多數(shù)人。因此，從這個(gè)角度看，Levi’s應(yīng)該是比個(gè)人買(mǎi)家更適合的轉(zhuǎn)手對(duì)象。

“尺寸真的很重要，”前述牛仔褲收藏家在節(jié)目的末尾又說(shuō)，“如果太大或是太小，那么牛仔褲就會(huì)變得沒(méi)有那么有價(jià)值了�！�