股價(jià)慘淡，步森股份又又又又易主

昨日，步森股份以26.44元的跌停價(jià)開(kāi)盤，直至收盤依然未有松動(dòng)，當(dāng)日換手率僅0.14%，而這已經(jīng)是其近一個(gè)多月來(lái)收錄得的第五個(gè)一字跌停板。

股價(jià)表現(xiàn)慘淡，或源于步森股份的頻頻易主。眼下，其將面臨的或許又是一場(chǎng)控股權(quán)的爭(zhēng)奪。

1月23日晚間，步森股份公告稱，北京芒果淘咨詢有限公司（下稱“芒果淘”）和西安青科創(chuàng)投資有限公司（下稱“青科創(chuàng)投”）將分別以1000萬(wàn)元和1.73億元收購(gòu)上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“上海睿鷙”）對(duì)應(yīng)1.03%和98.97%出資額，從而獲得其100%股權(quán)，而上海睿鷙目前正好是步森股份的第二大股東。

由此，芒果淘和青科創(chuàng)投實(shí)控人劉鈞將通過(guò)上海睿鷙間接持有步森股份13.86%股權(quán)（1940萬(wàn)股），加之此前其買入0.016%股權(quán)，合計(jì)持股上升至13.87%。

相比于2017年11月，以10.66億元入主步森股份的互金平臺(tái)愛(ài)投資董事長(zhǎng)趙春霞持有上市公司2240萬(wàn)股，占比16%，雙方持股比例即將非常接近。

神秘人劉鈞入局

當(dāng)愛(ài)投資董事長(zhǎng)趙春霞以10.66億元接盤步森股份之時(shí)，市場(chǎng)就曾對(duì)步森股份的后續(xù)發(fā)展充滿了爭(zhēng)議，此時(shí)，趙春霞通過(guò)重慶安見(jiàn)漢時(shí)科技有限公司受讓步森股份16%股權(quán)，加之第二大股東上海睿鷙13.86%股份的委托投票權(quán)，安見(jiàn)科技合計(jì)持有步森股份29.86%投票權(quán)，趙春霞成為步森股份新的實(shí)控人。

在入主步森股份之后，趙春霞曾公開(kāi)表示，其是在一次偶然的機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)步森股份前實(shí)控人徐茂棟，雙方希望在金融科技領(lǐng)域展開(kāi)合作，但徐茂棟對(duì)這個(gè)領(lǐng)域并不擅長(zhǎng)，于是提出與其合作。她還表示，步森股份未來(lái)將涵蓋三個(gè)方向的業(yè)務(wù)，分別是產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈金融，場(chǎng)景供應(yīng)鏈金融以及向傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)提供的金融科技服務(wù)。

不過(guò)，雙方的牽手沒(méi)有多久，上海睿鷙便易主。對(duì)于有關(guān)出資額轉(zhuǎn)讓的原因，其僅在公告中表示轉(zhuǎn)讓上海睿鷙為“滿足自身資金需求”。

那么，上海睿鷙接盤方的實(shí)控人劉鈞在此時(shí)橫空出世，其來(lái)歷如何？

早前2015年12月24日，東北電氣的一則公告透露了神秘人劉鈞的些許線索。

彼時(shí)，東北電氣第一大股東新東投與蘇州青創(chuàng)貿(mào)易集團(tuán)有限公司簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，后者以8億元現(xiàn)金受讓新東投所持有的東北電氣8149.49萬(wàn)股（持股比例為9.331%）。通過(guò)此次交易，蘇州青創(chuàng)成為東北電氣新任大股東。

公開(kāi)資料顯示，劉鈞正是蘇州青創(chuàng)貿(mào)易集團(tuán)有限公司執(zhí)行董事，其曾任上海遠(yuǎn)程教育集團(tuán)易班發(fā)展中心運(yùn)營(yíng)總監(jiān)，上海習(xí)進(jìn)文化傳播有限公司總經(jīng)理。

不過(guò)，東北電氣于2017年4月24日公告稱，劉鈞于同年4月21日因個(gè)人原因離職。

記者獲悉，劉鈞和趙春霞均有意獲得上市公司平臺(tái)，那么，雙方極其接近的持股比例，是否將引發(fā)一場(chǎng)控股權(quán)爭(zhēng)奪？

24日下午，記者將采訪問(wèn)題送達(dá)至趙春霞本人，截至發(fā)稿，尚未得到回復(fù)。

不過(guò)，在趙春霞曾回復(fù)浙江證監(jiān)局監(jiān)管函時(shí)其稱，“將通過(guò)包括但不限于協(xié)議受讓、大宗交易、二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買上市公司股份等方式，增持上市公司股份，或者采取與其他股東簽署一致行動(dòng)人協(xié)議等方式，依法依規(guī)維持對(duì)上市公司的控制權(quán)”。

記者聯(lián)系到劉鈞，其表示不便回復(fù)相關(guān)問(wèn)題，以公告內(nèi)容為準(zhǔn)。但在權(quán)益變動(dòng)書中，其也強(qiáng)調(diào)未來(lái)一年內(nèi)繼續(xù)將增持公司股份。

趙春霞前述受讓16%股權(quán)時(shí)耗費(fèi)10.66億元，而此次劉鈞間接獲得步森股份13.86%股權(quán)，僅花費(fèi)1.83億元，兩者差距懸殊。

目前情況對(duì)于趙春霞而言，可謂禍不單行，相比1月24日26.44元收盤價(jià)，趙春霞以47.6元/股高位接盤，累計(jì)跌幅已達(dá)44%，此外，其除了需要面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)勢(shì)洶洶對(duì)步森股份控股權(quán)的挑戰(zhàn)外，其日前還被深交所出具了監(jiān)管函，而這些行為涉及違規(guī)透露、泄露上市公司未公開(kāi)重大信息。

此外，上海睿鷙所持步森股份1940萬(wàn)股目前均處于質(zhì)押中，趙春霞通過(guò)安見(jiàn)科技持有的2240萬(wàn)股也在質(zhì)押給華寶信托。

股東大會(huì)現(xiàn)端倪

盡管步森股份的控制權(quán)紛爭(zhēng)尚未明確，但是趙春霞入主不利似乎早有端倪。

令人意外的是，步森股份臨時(shí)股東大會(huì)上，關(guān)于選舉4名非獨(dú)立董事（包括趙春霞、封雪、柏亮、胡少勇）、3名獨(dú)立董事及2名監(jiān)事的選舉議案全部被中小股東否決，將這一矛盾白熱化。

公告顯示，盡管1月5日當(dāng)天，股東安見(jiàn)科技、股東上海睿鷙、股東步森集團(tuán)有限公司對(duì)所有審議議案均投贊成票，但參與當(dāng)天股東大會(huì)投票的股東人數(shù)高達(dá)219人,這些股東共持有步森股份超過(guò)1.02億股,占該公司全部總股東的比例達(dá)到了73.21%。

一位曾參與股東大會(huì)的小股東在1月6日告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，當(dāng)天會(huì)議一直持續(xù)到晚上9點(diǎn)多，部分董監(jiān)高未出席。

上海市錦天城律師事務(wù)所出具的法律意見(jiàn)書顯示，公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理陳建飛、監(jiān)事會(huì)主席葉紅英、監(jiān)事黃存海、董事會(huì)秘書魯麗娟，財(cái)務(wù)總監(jiān)袁建軍出席了股東大會(huì)，其余現(xiàn)任董事、監(jiān)事未現(xiàn)身。

“公司股價(jià)連續(xù)下跌，的確讓公司股東們對(duì)管理層不滿。”上述步森股份小股東坦言。

記者發(fā)現(xiàn)，上午10時(shí)22分，步森股份出現(xiàn)一筆2240手、交易價(jià)42元的賣單，隨后迅速跌停。此后，步森股份收下4個(gè)跌停，股價(jià)從44.78元一路下降至29.38元。短短一個(gè)月，市值縮水超三分之一。

對(duì)此，趙春霞1月10日接受媒體采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào),“此前二級(jí)市場(chǎng)杠桿資金遭平倉(cāng)使得公司股價(jià)連續(xù)大幅下跌，中小股東存在較大的不滿情緒，進(jìn)而導(dǎo)致公司本次董事、監(jiān)事?lián)Q屆出現(xiàn)了這樣的結(jié)果，不能說(shuō)是股東內(nèi)部存在不和的問(wèn)題。我們正在積極進(jìn)行股東內(nèi)部溝通，會(huì)在下一次選舉時(shí)盡力解決這樣的問(wèn)題�！�

“上市公司不同股東之間發(fā)生內(nèi)訌，如果沒(méi)有清晰的重組意向或資產(chǎn)注入動(dòng)作，那中小投資者對(duì)其就不是特別看好�！�1月24日，浙江一位股權(quán)投資人士就此評(píng)價(jià)。