從秀場(chǎng)一路抄到到訂貨會(huì) ASOS再現(xiàn)抄襲丑聞

ASOS推陳出新的速度快得嚇人——每周上新單品高達(dá)4500件。若論速度的話，這家英國(guó)電商甚至能甩出快時(shí)尚老前輩Zara和H&M幾個(gè)身位。不過(guò)，這也導(dǎo)致它沒(méi)能脫離快時(shí)尚的詬�。撼�襲。

英國(guó)設(shè)計(jì)師品牌Laurie Lee Leather近日在Instagram上爆料，稱ASOS拷貝了自己的設(shè)計(jì)，并放上對(duì)比圖以求正本清源。圖中，左邊是該品牌在英國(guó)百貨Selfridges官網(wǎng)上的圖片，旁邊則是ASOS的新品圖。

明眼人一看就知道，兩者幾乎一模一樣，孰是孰非無(wú)需爭(zhēng)執(zhí)。

aurie Lee Leather（左）和ASOS

設(shè)計(jì)師Laurie Lee Burley在Instagram上@ASOS，并寫(xiě)道：“我記得你們來(lái)過(guò)倫敦時(shí)裝周設(shè)計(jì)師訂貨會(huì)，還拍過(guò)我們的衣服，其中恰好就有這件夾克�！彼�提到的訂貨會(huì)位于主秀場(chǎng)樓下，聚集著一批新銳設(shè)計(jì)師。由于Laurie Lee Leather的展位就在入口處，且這件“涉案”皮衣視覺(jué)效果強(qiáng)烈，自然引來(lái)不少媒體和買(mǎi)手的目光。

ASOS于第二天回復(fù)了此番指控，它同樣在Instagram上發(fā)聲說(shuō)道：“Hi，Laurie，感謝你告訴我們這件事情。ASOS十分關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)發(fā)郵件與我們直接聯(lián)系，會(huì)有相關(guān)團(tuán)隊(duì)盡快回復(fù)你�！�

但Laurie Lee Burley立即回復(fù)稱自己曾從官方途徑聯(lián)系過(guò)ASOS，在嘗試了Facebook、Twitter和電話之后，卻一直沒(méi)能接到對(duì)方的任何回應(yīng)。

ASOS（左）和Hopeless Lingerie

ASOS在就此事與線上時(shí)尚媒體Fashionista的采訪中表示，公司已經(jīng)將這款?yuàn)A克下架，并會(huì)進(jìn)一步調(diào)查事件背后緣由。

這樣的標(biāo)準(zhǔn)答案已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)了。去年夏天，澳大利亞內(nèi)衣品牌Hopeless Lingerie也曾舉報(bào)稱ASOS剽竊自家設(shè)計(jì)，后者在就此接受媒體采訪時(shí)擺出了那句經(jīng)典公關(guān)話語(yǔ)：“我們非常重視侵權(quán)事件，法務(wù)部門(mén)已經(jīng)介入�！�

不過(guò)品牌方隨即戳破了這句謊言，“我們之前就聯(lián)系過(guò)貴公司法務(wù)部門(mén)，但他們認(rèn)為這不叫侵權(quán)�！盚opeless Lingerie發(fā)言人說(shuō)：“希望這些大型零售商明白自己的所作所為對(duì)小眾設(shè)計(jì)師品牌財(cái)務(wù)和名譽(yù)上帶來(lái)的傷害。他們分明有足夠資源聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)做原創(chuàng)設(shè)計(jì)�！�

“在快時(shí)尚大行其道的年頭，原創(chuàng)力正在被踐踏�！弊鳛檫@次抄襲的受害者Laurie Lee Burley憤憤不平，“雖然我的牌子小，但也不能讓(大型)商業(yè)時(shí)尚品牌如此貪婪地消費(fèi)我們。”

除了Laurie Lee Leather和Hopeless Lingerie，洛杉磯藝術(shù)家兼插畫(huà)師Tuesday Bassen亦在去年揭發(fā)快時(shí)尚巨頭Zara剽竊。在她帶頭下，40多位插畫(huà)師、設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家群起攻之，抗議自己的作品莫名其妙地被打上了Zara的標(biāo)簽。

這還真不是“野火燒不盡，春草吹又生”的狀況，因?yàn)榭鞎r(shí)尚從來(lái)沒(méi)有停止向他人“取經(jīng)”。H&M、Zara之所以走紅，一大關(guān)鍵因素就是緊跟潮流，因而設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)每季參加時(shí)裝周，觀察流行趨勢(shì)早已不是秘密。比如由Vetements掀起的超長(zhǎng)袖子風(fēng)，在T臺(tái)登場(chǎng)之后沒(méi)過(guò)幾周，快時(shí)尚店鋪就開(kāi)始販賣(mài)同款衛(wèi)衣和襯衫。

此外，訂貨會(huì)也不失為“借鑒學(xué)習(xí)”的好去處，尤其是以新銳設(shè)計(jì)力量著稱的倫敦時(shí)裝周訂貨會(huì)。由于時(shí)尚設(shè)計(jì)層面的抄襲至今缺乏明晰界限，從品牌把最新一季貨品擺放到訂貨會(huì)上的那一刻起，潘多拉魔盒亦有可能被打開(kāi)。

較為正規(guī)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠嗀洉?huì)通常要求買(mǎi)手提前登記、預(yù)約到訪時(shí)間。不過(guò)，中國(guó)設(shè)計(jì)師不止一次抱怨有人在展會(huì)上拿著手機(jī)不斷拍版，完全不像買(mǎi)手所為。如果對(duì)方模仿能力夠強(qiáng)，且擁有強(qiáng)勁的供應(yīng)鏈、生產(chǎn)能力與渠道，小眾品牌幾乎找不到立足之地。