GUCCI也被卷入稅務(wù)風波 “開掛”的業(yè)績會受阻嗎

據(jù)路透社于上周六發(fā)布的一份報告顯示，意大利稅務(wù)警察(專門從事金融犯罪案件的國家警察部隊)于上一周對意大利奢侈品牌Gucci位于米蘭和佛羅倫薩的辦公室進行了財政調(diào)查，消息人士指出，調(diào)查源于米蘭檢察官懷疑Gucci涉嫌逃稅，通過將利潤轉(zhuǎn)移至稅率更低的國家的手法。

　　Gucci方面證實確有調(diào)查一事，并發(fā)表聲明表示“公司正在同相關(guān)部門積極合作中，并對其業(yè)務(wù)正確性和透明度有信心�！币獯罄�奢侈品牌逃稅是多年以來的問題，意大利稅務(wù)當局也一直在采取行動，此前遭遇調(diào)查的意大利奢侈品巨頭包括Bulgari、Valentino、Prada、Dolce & Gabbana、Luxottica集團等，然而就此前的案例來看，最后的調(diào)查結(jié)果都是通過巨額繳納罰款和補稅，同意大利當局達成和解。

　　截至9月底的三季度，Gucci錄得49.4%的有機銷售增長，比二季度的39.4%進一步提速，更遠高于市場預(yù)測的30%和去年同期的17%;收入達到15.538億歐元，占集團整體收入的四成。Gucci強勢增長的趨勢在近兩年完全沒有降溫的跡象，是開云集團當之無愧的現(xiàn)金奶牛，與此同時，Gucci的盈利能力也水漲船高，截至6月底上半財年，公司持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)營業(yè)利潤大漲69.0%至9.073億歐元，2016年同期為5.369億歐元。

　　開云集團首席財政官Jean-Marc Duplaix曾在和投資者的電話會議中表示，公司從不擔心Gucci會保持當下市場份額的增長速度，就這一點而言，開云集團作為品牌的靠山，會向Gucci提供足夠的資金支持。

　　陷入稅務(wù)風波，Gucci并不是孤例。意大利品牌Valentino前主席Matteo Marzotto也曾被指控逃稅漏稅7100萬歐元;Armani曾向意大利稅務(wù)局支付2.7億歐元用來和解稅務(wù)調(diào)查;高端眼鏡制造商Safilo也曾以2100萬歐元為代價和解;Dolce&Gabbana的兩位創(chuàng)始人更是經(jīng)歷了糾纏幾年的逃稅案，并被判刑一年半，結(jié)果兩位創(chuàng)始人堅持上訴至高級法院，后者最終于2014年判兩位設(shè)計師無罪，Dolce&Gabbana是少有的會選擇與政府對簿公堂的奢侈品牌。

　　除此之外，LVMH集團首席執(zhí)行官Bernard Arnault同樣上了今年避稅新聞的頭條，據(jù)悉，法國首富Arnault在今年11月被指控將其部分股權(quán)分別放在六家影子公司，并利用多家咨詢公司避稅。

　　奢侈品公司屢屢陷入稅務(wù)調(diào)查危機，且大部分公司都采取了在低稅國家注冊空殼公司作為主要交易公司，同時在高稅國家具體操作的避稅模式，這主要是由于各個國家稅率不等，法國、德國、意大利、英國等高稅收國家離岸公司存在率較高，而目前盧森堡、瑞士、荷蘭是歐洲重稅國家企業(yè)、公司的主要避稅地點。

　　奢侈品牌往往注重自身形象，而持續(xù)的稅務(wù)調(diào)查會給投資者帶來不確定性，所以大部分品牌會擔心無休止的調(diào)查帶來更多的支出，而不得不紛紛補稅，像Dolce&Gabbana這樣持續(xù)上訴的品牌則是認為自己做了合理的稅務(wù)安排。

　　由于奢侈品公司擁有更多品牌內(nèi)涵、產(chǎn)品設(shè)計以及授權(quán)等方面的無形價值，而針對無形價值的法條仍不完善，科技和商業(yè)發(fā)展總是快于法律法規(guī)的制定，所以造成了對稅務(wù)合理性“見仁見智”的現(xiàn)象。