皮草重返時尚圈爭議不斷 動物保護者在香港Fendi門店抵制示威

來自香港的消息，上周日下午有近100名動物保護協(xié)會人員打扮成被去掉皮毛的動物聚集于香港灣仔會議展覽中心，反對和強烈譴責(zé)皮草商家對動物的不人道行為。

香港皮草協(xié)會于上周四至周日在香港舉行的國際皮草時尚交易會觸怒了這批示威者，動物保護協(xié)會人員表示，此次舉動主要為了向公眾揭露皮草商家殘酷虐待動物，這些商家甚至為了節(jié)省成本而活生生剝掉動物的皮毛。

據(jù)香港貿(mào)易發(fā)展委員會表示，香港是全球最大的皮草出口地和全球最大的交易中心。2014年香港皮草出口總額達18.6億港元，大部分出口皮草都會再次從海外出口進入大陸，進而制造成服裝和配飾銷售。

據(jù)悉，有部分示威者闖入香港奢侈品購物商場置地廣場，在出售皮草制品的Fendi品牌門店前示威和發(fā)起抵制。截止到時尚頭條網(wǎng)發(fā)稿，F(xiàn)endi品牌沒有對在香港門店遭動物保護協(xié)會示威和發(fā)起抵制作任何公開的評論。

國際皮草貿(mào)易聯(lián)盟及香港皮草協(xié)會聯(lián)合發(fā)布聲明，強烈譴責(zé)動物保護協(xié)會人員的魯莽行為，并批判他們的行為誤導(dǎo)大眾及擾亂社會秩序。聯(lián)合聲明中指出，商家反對一切阻礙動物健康的行為，強調(diào)并沒有活剝動物皮毛。

在20世紀(jì)90年代，像Claudia Schiffer, Cindy Crawford 和 Naomi Campbell等名模已發(fā)起讓人們善待動物的口號， “我寧愿去躶體也不穿皮草”使人們對動物給予了更多的關(guān)注。二十年后，貂皮和狐皮已經(jīng)成為最負(fù)盛名時裝秀中的�？�。據(jù)一份數(shù)據(jù)統(tǒng)計，70％的設(shè)計師在2013年秋冬系列設(shè)計中使用到了皮草，近年來更成為時尚圈的潮流趨勢。

一些專業(yè)人士認(rèn)為，皮草風(fēng)的卷土重來可能是由于金融危機。"如果你是處于一個經(jīng)濟下降的環(huán)境中，政客們往往把重點放在如何復(fù)興經(jīng)濟上 。"歐洲皮草大亨 Bo Manderup曾表示。 在過去的10年里，全球水貂皮產(chǎn)量至少翻了一番，雖然中國生產(chǎn)商在崛起，但整體業(yè)務(wù)仍在歐洲，丹麥排在首位。

皮草話題在時尚產(chǎn)業(yè)中的爭議從來沒有間斷，奢侈品牌Fendi業(yè)務(wù)中的重要部分就是皮草，主要在日本、中國和美國等地出售。品牌設(shè)計總監(jiān)Karl Lagerfeld的態(tài)度是“對我來說，只要人們還在吃肉和穿皮草，這種爭吵就沒什么意義�！逼放埔苍�2015秋冬巴黎高定周發(fā)布了首場皮草訂制大秀。 現(xiàn)在，皮草已經(jīng)在世界上最重要的秀場卷土重來，在北歐地區(qū)也成為了一個繁榮的產(chǎn)業(yè)，這讓動物保護組織非常懊惱。

去年7月，愛馬仕發(fā)生虐殺鱷魚事件風(fēng)波， 善待動物組織要求愛馬仕禁止使用珍稀動物皮作原材料，包括鱷魚皮手袋和表帶。Jane Birkin在觀看善待動物組織公布的影片后，曾要求愛馬仕重新命名鱷魚手袋，將Birkin從手袋上去掉，不過后來雙方和解。

在時尚圈，皮草是一個無解的禁忌循環(huán)，而且沒有模糊空間。品牌、百貨零售，還有時尚媒體等等，都必須在這個選擇題上，做出直接立場。不過，隨著動保理念漸漸深入人心，越來越多的人反對為了一件衣服而令動物付出生命代價，時尚圈也興起一股用仿真皮草代替動物皮草的風(fēng)潮。

不過，有業(yè)界人士表示，目前承諾不再使用動物皮草的大多數(shù)是快時尚等平價品牌，皮草消費與制造大宗業(yè)務(wù)的還是奢侈品牌和高端精品居多，畢竟那是奢侈品牌利潤最大的其中一部分。

除了一直堅守底線的 Stella McCartney 外，HUGO BOSS 宣布 2016 年之后的設(shè)計將不再使用動物皮草，其創(chuàng)意總監(jiān) Bernd Keller 表示，消費者對于動物和環(huán)保議題表達出比以往更多的關(guān)切，購買原因也不再僅限于設(shè)計跟價錢。品牌對于永續(xù)發(fā)展和動物保護的策略，也會影響消費者掏出錢包的意愿。英國人造皮草品牌 Shrimp 創(chuàng)辦人 Hannah Weiland 則認(rèn)為：人造皮草已經(jīng)不再只是單純的趨勢，而是作為一種全新的消費選擇。