希拉里競(jìng)選集會(huì)上為什么會(huì)穿一件 Ralph Lauren？

希拉里·羅德姆·克林頓，身著 Ralph Lauren 女裝系列的西褲套裝

希拉里·羅德姆·克林頓在紐約羅斯福島上舉行了首次競(jìng)選大型集會(huì)（區(qū)別于四月宣布參加總統(tǒng)競(jìng)選的聲明），這次希拉里的 Ralph Lauren 套裝定下了她此次參選的衣著基調(diào)：一襲亮藍(lán)色西褲套裝，搭配一件亮藍(lán)色襯衫。她臉上綻出微笑，與她競(jìng)選 Logo 上的“H”相得益彰——她演講的舞臺(tái)形狀也是“H”形的——看上去很有愛(ài)國(guó)精神的樣子，特別是當(dāng)她站在身著紅色 Polo 衫的克林頓邊上的時(shí)候。

到目前為止，希拉里的競(jìng)選裝扮受到極大的期待，特別是在看到她首個(gè) Instagram 的狀態(tài)之后：一排紅白藍(lán)的西褲套裝，配著“艱難抉擇”的標(biāo)題。

希拉里在政治舞臺(tái)上有一套自己的時(shí)尚經(jīng)，她用自己超高的時(shí)尚品味證明了自己已經(jīng)十分成熟的幽默感。她的穿著不僅僅關(guān)乎于拍照上鏡，也是她競(jìng)選的秘密武器。

那么這個(gè)問(wèn)題就值得思考，很顯然希拉里是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，當(dāng)然她的競(jìng)選顧問(wèn)也在這個(gè)問(wèn)題上花了心思，她的造型是競(jìng)選團(tuán)隊(duì)巧妙操控公眾感受的工具。當(dāng)然她的對(duì)手們也不會(huì)在穿衣上掉以輕心——穿衣打扮也是眾多政治手段之一。所以說(shuō)探究一下希拉里在羅斯福島的競(jìng)選集會(huì)上為什么會(huì)穿一件  Ralph Lauren，也就顯得尤為必要了。

從另一個(gè)角度看，希拉里的這個(gè)選擇十分明智：在過(guò)去的幾年里，希拉里的衣櫥中擺滿(mǎn)了Oscar de la Renta 的衣服，但品牌設(shè)計(jì)師的去世讓希拉里改變了原來(lái)的選擇。她與 Ralph Lauren 的設(shè)計(jì)師相識(shí)多年：希拉里去年六月就曾一身 Ralph Lauren 藍(lán)色西褲套裝為品牌創(chuàng)始人拉夫·勞倫頒發(fā)了 James Smithson 二百年紀(jì)念勛章，表彰他為復(fù)原貝齊羅斯旗捐款1300 萬(wàn)美元。

他個(gè)人的背景——出身于布朗克斯區(qū)的男孩干出了一番事業(yè)——正是美國(guó)夢(mèng)的真實(shí)寫(xiě)照。從某種程度上來(lái)說(shuō)，Ralph Lauren 的衣服正是這種美國(guó)夢(mèng)式美學(xué)的體現(xiàn)：美國(guó)西部和長(zhǎng)島闊少蓋茨比的風(fēng)格。他在剪裁的工藝上不輸給任何紐約時(shí)裝周上的大咖們。

但希拉里與拉夫·勞倫的攜手還有一個(gè)潛在的弊端。希拉里在競(jìng)選總統(tǒng)的過(guò)程中，一直在試圖拉近與美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系，努力理解這一階層的民眾，希拉里身著 Ralph Lauren 的套裝時(shí)所做的演講也是關(guān)于縮小收入差距的——Ralph Lauren 走的是高端路線(xiàn)，非等閑之輩所能承受，只有那些大公司的高管和金融界的大腕兒們才消受的起，然而希拉里的競(jìng)選方針在某些方面來(lái)說(shuō)與這一精英群體卻是相對(duì)的。

一件普通的 Ralph Lauren 女士的西褲套裝也要幾千美元，但希拉里穿的絕對(duì)不是更加親民的支線(xiàn)品牌 Lauren Ralph Lauren，舉例來(lái)說(shuō)，即便是一件細(xì)條紋的羊絨夾克在網(wǎng)上就要賣(mài)到 2450 美元，對(duì)于大多數(shù)支持希拉里的選民來(lái)說(shuō)，這樣價(jià)格的衣服是可望而不可及的。

但這或許并不重要，因?yàn)橹С窒＠�里的選民們也都希望她看起來(lái)更有總統(tǒng)范兒一些，打造總統(tǒng)范兒當(dāng)然就需要一些高端品牌來(lái)助陣了。但也有人可能會(huì)說(shuō)希拉里這樣會(huì)疏遠(yuǎn)了她所要代表的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)民眾。希拉里與奢侈品牌設(shè)計(jì)師的聯(lián)手必然會(huì)成為競(jìng)爭(zhēng)者們的眾矢之的，既然如此為何希拉里還要冒這個(gè)險(xiǎn)呢？

但關(guān)于時(shí)尚的問(wèn)題很有可能轉(zhuǎn)變成性別歧視的問(wèn)題，除了像我這樣處在時(shí)尚圈的人，可能沒(méi)有人會(huì)愿意觸及這種敏感話(huà)題。

從個(gè)人角度講，如果我在希拉里的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中負(fù)責(zé)服裝搭配，我可能會(huì)建議繞開(kāi)這個(gè)問(wèn)題直接選一個(gè)當(dāng)代的品牌，比如說(shuō) Theory，因?yàn)檫@個(gè)品牌的褲裝和正裝裙同樣出色——公眾辨識(shí)度也更低。Theory 的總裁安德魯·羅森也是時(shí)尚界位高權(quán)重的人物，他曾把搶救紐約服裝制造區(qū)作為個(gè)人的使命。

但那只是我的選擇。說(shuō)實(shí)話(huà)，如果 Ralph Lauren 真的成為希拉里總統(tǒng)競(jìng)選征程中的主要戰(zhàn)衣，那就真的太出乎我的意料了。如果希拉里的這個(gè)選擇能夠逃過(guò)人們對(duì)她過(guò)于精英主義的指責(zé)，那么 Ralph Lauren 一定可以讓她看起來(lái)無(wú)比自信，最終征服大選的舞臺(tái)。

據(jù)發(fā)言人稱(chēng)，設(shè)計(jì)師已經(jīng)開(kāi)始與總統(tǒng)競(jìng)選人展開(kāi)了“有規(guī)律的”合作。