Burberry在華喪失“蘇格蘭格子”商標(biāo)

分享到： | | | | 2013-11-27 07:59

事實上，盡管Burberry的蘇格蘭格子圖案一度被視為產(chǎn)品經(jīng)典代表，但Burberry在其將格子圖案申請為商標(biāo)后，并沒有將其以商標(biāo)使用，而是用做外觀設(shè)計。

　圖為引起雙方此次糾紛的相關(guān)信息

英國奢侈品巨頭Burberry（博柏利）的商標(biāo)維權(quán)之路再遇波折。Burberry的經(jīng)典格子圖案商標(biāo)因連續(xù)三年未使用，日前被國家工商總局商標(biāo)局（以下簡稱“商標(biāo)局”）撤銷。Burberry甚至還將面臨上述商標(biāo)申請撤銷一方深圳皮具公司路必達馬球5億元的經(jīng)濟索賠。昨日，Burberry回應(yīng)稱，將對近期國家工商總局就博柏利格子圖案商標(biāo)一事的決定提出上訴。

　　路必達馬球公司表示，多年來Burberry多次以包括財產(chǎn)保全、禁止令、證據(jù)保全等訴訟方式對其進行侵害，令公司蒙受了巨大損失。據(jù)了解，因路必達馬球公司的設(shè)計與Burberry同屬蘇格蘭格子風(fēng)格，雙方關(guān)于蘇格蘭格子之爭已持續(xù)多年，2004年，Burberry就以路必達馬球公司侵害了其商標(biāo)權(quán)為由，在中國臺灣、香港和內(nèi)地地區(qū)不斷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，但均未獲得成功。

　　事實上，盡管Burberry的蘇格蘭格子圖案一度被視為產(chǎn)品經(jīng)典代表，但Burberry在其將格子圖案申請為商標(biāo)后，并沒有將其以商標(biāo)使用，而是用做外觀設(shè)計。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定，去年初，路必達馬球公司以連續(xù)三年停止使用為由，向商標(biāo)局申請撤銷Burberry在第18類“行李物品”等商品上注冊的第G732879號圖形商標(biāo)。該申請在2012年2月27日被商標(biāo)局予以受理。

　　11月19日，路必達馬球公司接到了商標(biāo)局《關(guān)于第G732879號“圖形”注冊商標(biāo)連續(xù)三年停止使用撤銷申請的決定》，決定指出在Burberry公司提交使用該商標(biāo)的證明材料后，商標(biāo)局經(jīng)審查后認(rèn)為Burberry提供的商標(biāo)使用證據(jù)無效，路必達馬球公司申請撤銷該圖形注冊商標(biāo)的理由成立。

　　兩天后，路必達馬球公司發(fā)表聲明稱，根據(jù)Burberry自2004年起在兩岸三地為路必達馬球公司帶來的業(yè)績損失，提出5億元索賠，并將于近期向有關(guān)法院遞交起訴書。業(yè)內(nèi)人士透露，如果Burberry對此次決定不提出復(fù)審或者上訴，則意味著其他企業(yè)未來也可使用該圖案。

　　對于再次被裁定撤銷格子商標(biāo)以及被對手索要巨額賠償一事，Burberry昨日表示，格子圖案與品牌名稱“博柏利”及“博柏利騎士”標(biāo)志均為博柏利有限公司注冊商標(biāo)，為保護自己的知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯，博柏利將對此提出上訴。近年來，中國企業(yè)與外資企業(yè)的商標(biāo)案糾紛屢見不鮮。

相關(guān)閱讀：Burberry 商標(biāo)路必達休閑裝編輯：alushazi

博柏麗burberry

[ 品牌中心 ]