Burberry在華喪失“蘇格蘭格子”商標(biāo)

　圖為引起雙方此次糾紛的相關(guān)信息

      英國(guó)奢侈品巨頭Burberry（博柏利）的商標(biāo)維權(quán)之路再遇波折。Burberry的經(jīng)典格子圖案商標(biāo)因連續(xù)三年未使用，日前被國(guó)家工商總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商標(biāo)局”）撤銷(xiāo)。Burberry甚至還將面臨上述商標(biāo)申請(qǐng)撤銷(xiāo)一方深圳皮具公司路必達(dá)馬球5億元的經(jīng)濟(jì)索賠。昨日，Burberry回應(yīng)稱(chēng)，將對(duì)近期國(guó)家工商總局就博柏利格子圖案商標(biāo)一事的決定提出上訴。

　　路必達(dá)馬球公司表示，多年來(lái)Burberry多次以包括財(cái)產(chǎn)保全、禁止令、證據(jù)保全等訴訟方式對(duì)其進(jìn)行侵害，令公司蒙受了巨大損失。據(jù)了解，因路必達(dá)馬球公司的設(shè)計(jì)與Burberry同屬蘇格蘭格子風(fēng)格，雙方關(guān)于蘇格蘭格子之爭(zhēng)已持續(xù)多年，2004年，Burberry就以路必達(dá)馬球公司侵害了其商標(biāo)權(quán)為由，在中國(guó)臺(tái)灣、香港和內(nèi)地地區(qū)不斷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，但均未獲得成功。

　　事實(shí)上，盡管Burberry的蘇格蘭格子圖案一度被視為產(chǎn)品經(jīng)典代表，但Burberry在其將格子圖案申請(qǐng)為商標(biāo)后，并沒(méi)有將其以商標(biāo)使用，而是用做外觀設(shè)計(jì)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定，去年初，路必達(dá)馬球公司以連續(xù)三年停止使用為由，向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)Burberry在第18類(lèi)“行李物品”等商品上注冊(cè)的第G732879號(hào)圖形商標(biāo)。該申請(qǐng)?jiān)?012年2月27日被商標(biāo)局予以受理。

　　11月19日，路必達(dá)馬球公司接到了商標(biāo)局《關(guān)于第G732879號(hào)“圖形”注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用撤銷(xiāo)申請(qǐng)的決定》，決定指出在Burberry公司提交使用該商標(biāo)的證明材料后，商標(biāo)局經(jīng)審查后認(rèn)為Burberry提供的商標(biāo)使用證據(jù)無(wú)效，路必達(dá)馬球公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)該圖形注冊(cè)商標(biāo)的理由成立。

　　兩天后，路必達(dá)馬球公司發(fā)表聲明稱(chēng)，根據(jù)Burberry自2004年起在兩岸三地為路必達(dá)馬球公司帶來(lái)的業(yè)績(jī)損失，提出5億元索賠，并將于近期向有關(guān)法院遞交起訴書(shū)。業(yè)內(nèi)人士透露，如果Burberry對(duì)此次決定不提出復(fù)審或者上訴，則意味著其他企業(yè)未來(lái)也可使用該圖案。

　　對(duì)于再次被裁定撤銷(xiāo)格子商標(biāo)以及被對(duì)手索要巨額賠償一事，Burberry昨日表示，格子圖案與品牌名稱(chēng)“博柏利”及“博柏利騎士”標(biāo)志均為博柏利有限公司注冊(cè)商標(biāo)，為保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，博柏利將對(duì)此提出上訴。近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)與外資企業(yè)的商標(biāo)案糾紛屢見(jiàn)不鮮。