“中國制造”的美國奧運服被指恥辱引公憤

　　日前，倫敦奧運會入場式美國國家隊隊服樣式因與北京奧運會設計無異而遭到了美國民眾的強烈批評。而今，這一開幕式服裝再掀波瀾。

　　據美國媒體報道：本次所有參與2012年倫敦奧運會開幕式的美國運動員服裝都帶著一個“中國制造”的標簽。此消息一出，立即引起了一些美國國會議員的公憤，甚至提議要燒掉這套由海軍藍西服和貝雷帽組成的奧運會入場服。

　　據悉，參加2012年倫敦奧運會的美國國家隊入場服由知名服裝品牌爾夫·勞倫設計，然而，該隊服的設計與四年前他為美國國家隊設計的北京奧運會入場服幾乎一模一樣。對此，美國參議院多數黨領袖哈里·里德聲稱：“我認為他們應當把所有的服裝收起來，堆在一起放火燒掉，然后重新制作。如果他們實在想在服裝上標明來自美國，手繪上去吧，這才是他們應該穿的�！�

　　在哈里·里德看來，美國奧組委應該為該服裝由中國制造感到“羞恥”和“無地自容”，尤其當前在紡織業(yè)市場，大量的美國民眾正遭受失業(yè)壓力。

　　哈里·里德認為參與奧運會的運動員是美國優(yōu)秀運動員的代表，他們的服裝應該由美國制造。

　　對于這些批評聲，拉爾夫•勞倫方面拒絕發(fā)表評論。

　　隨著美國奧運代表團隊服“中國制造”的風波持續(xù)發(fā)酵，近日，美國一位奧運田徑選手則向中國表達了謝意。在推特上，美國田徑運動員尼克•西蒙茲發(fā)表博文稱：“拉爾夫•勞倫為我們設計的開幕式隊服由中國制造，那么，嗯，要感謝中國�！�

　　這套出自美國品牌拉爾夫•勞倫，并于中國制造的美國奧運代表隊開幕式隊服是由代表星條旗的紅、白、藍三色組成，并貝雷帽、上衣和長褲，極具特色。然而，來自各方的評論和反應則褒貶不一。

　　上周，眾議院民主黨領袖南希•佩洛西在每周例行的新聞發(fā)布會上對哈里·里德出言“穿中國制造的隊服而感到恥辱”的說法向中國致歉，并表示，她為美國的奧運選手們而感到驕傲，不過他認為參加倫敦奧運會的美國選手應該身穿美國制造的隊服才合理。

　　美國奧委會發(fā)言人帕特里克•桑達斯基在一項聲明中表示：“與世界上大多數的奧運代表團不同，美國代表團是由私人贊助的。我們非常感激那些支持我們的贊助商�！蓖瑫r，他也表示：“我們也以與美國知名公司拉爾夫•勞倫合作為榮。我們十分期待在接下來的倫敦奧運會上看到美國的頂尖選手再戰(zhàn)佳績�！�

　　在推特上，桑達斯基則表示，有關美國奧運隊服“中國制造”的憤怒都將毫無意義。

　　位于紐約的在線雜志網站Brandchannel也表示：“事實上，如果要論哪一方感到不快的話，那也是中國。該網站特別提到，早在六月份，美國耐克公司就已發(fā)布了此次參加倫敦奧運會的中國代表團隊服�！�
　　
　　事實上，在美國人眼中，提到“中國制造”，大多數情況下意味著制造業(yè)的海外外包現象無處不在，而人們也越來越多地用它來表示那些“中國制造”、并得到西方的認可的美國產品。

　　隨后，記者通過調查了解，作為中國運動鞋和運動服飾的領軍企業(yè)——李寧公司，最近進行了一項最新調查：在美國有越來越多的消費者愿意購買“中國制造”的商品。其中年齡介于18到25歲之間的群體，以及家庭年收入超過22萬美元的人士，這兩部分人群尤其偏好中國品牌。

　　對此現象，中國國際問題研究所副所長董漫遠表示：“由于全球化趨勢不可逆轉，中美經貿互相依存格局日益增強，美國人根本不可能完全抵制中國制造的商品�！�

　　董漫遠還補充說：“在美國大選前，國民黨與共和黨習慣于指責中國搶走了美國本土的就業(yè)機會，此舉旨在拉攏選民，將人們的注意力從美國國內問題上轉移開來。而一旦當選，幾乎每一位總統(tǒng)都將保持與中方的正常交流與務實合作�！�

　　事實上，幾年前，許多美國時尚品牌正是為擺脫勞動密集型紡織業(yè)所造成的高成本，而紛紛將生產線轉移到擁有密集、廉價勞動力的中國工廠才得以存活下來的。