廣州男裝品牌卡奴迪路（CANUDILO）上市多項(xiàng)數(shù)據(jù)遭質(zhì)疑

　　卡奴迪路昨日晚間首次對(duì)外發(fā)布招股意向書。公司計(jì)劃本次發(fā)行2500萬股，發(fā)行后總股本為1億股。該股將于2月17日實(shí)施網(wǎng)上、網(wǎng)下申購，并將在深交所中小板上市。公司融資意圖明顯，但公司品牌和募集資金目的仍飽受外界質(zhì)疑。

　　據(jù)悉，在本次發(fā)行中，卡奴迪路網(wǎng)下發(fā)行股數(shù)不超過500萬股，占本次發(fā)行總股數(shù)的20%。根據(jù)發(fā)行日程安排，此次初步詢價(jià)和現(xiàn)場推介時(shí)間為2月7日-2月14日，發(fā)行公告刊登日為2月16日，申購日期和繳款日期為2月17日。

　　卡奴迪路對(duì)外表示，此次發(fā)行募集到的資金將投向營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目和信息化系統(tǒng)技術(shù)改造項(xiàng)目，兩個(gè)項(xiàng)目計(jì)劃總投資3.8億元。但外界普遍對(duì)此次募集資金表示質(zhì)疑， 據(jù)卡奴迪路此前的公告顯示，此次將募集3.44億元用于營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目中，但用于建設(shè)投資資金僅為0.86億元，流動(dòng)資金卻高達(dá)2.60億元。而在此前剛剛上市的百圓褲業(yè)，用于營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目的投資總額2.76億元，其中建設(shè)投資2.49億元，流動(dòng)資金0.27億元。

　　同樣是服裝紡織類企業(yè)，募投項(xiàng)目也類似，但卡奴迪路的營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目中流動(dòng)資金是百圓褲業(yè)的近十倍。但對(duì)于高額流動(dòng)資金的構(gòu)成及去向，卡奴迪路并未做出任何解釋，只是表示若實(shí)際募集資金凈額超出項(xiàng)目需要的投資總額，超出部分將用于補(bǔ)充公司流動(dòng)資金。

　　卡奴迪路公開資料對(duì)外表示，作為“廣東省優(yōu)秀自主品牌”，卡奴迪路（CANUDILO）在更加殘酷的市場競爭中激流勇進(jìn)，市場銷售業(yè)績的增長幅度不斷提升，為中國自主男裝品牌參與高端競爭樹立了榜樣。

　　但據(jù)了解，外界對(duì)于卡奴迪路的品牌認(rèn)知并不像它所對(duì)外展示的那樣，資料顯示，卡奴迪路創(chuàng)立于1999年的廣州，是個(gè)中國本土男裝牌子，最先是由廣州永德盛經(jīng)貿(mào)注冊(cè)申請(qǐng)。與2011年被央視3.15欄目曝光的“披著洋皮的中國品牌”卡爾丹頓一樣，卡奴迪路在2000年9月，卡奴迪路在意大利也注冊(cè)了商標(biāo)，自此走上了“知名意大利品牌”的道路。后又因涉嫌涉嫌“山寨”西班牙著名男裝品牌卡拉麥羅（Caramelo)，卡奴迪路卷入了一場長達(dá)7年的商標(biāo)訴訟案。

　　在去年卡爾丹頓被央視曝光之后，卡奴迪路第一時(shí)間對(duì)外宣布自己是中國知名“本土”男裝品牌，在其對(duì)外的企業(yè)介紹中也不時(shí)提起品牌在中國本土發(fā)展中的“努力”。但據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，了解目前中國許多消費(fèi)者仍以為卡奴迪路這個(gè)洋氣的品牌是意大利品牌，許多卡奴迪路的銷售人員在向消費(fèi)者介紹產(chǎn)品時(shí)，仍然在“標(biāo)榜”卡奴迪路是意大利知名品牌。

　　此外，卡奴迪路的銷售業(yè)績也受到業(yè)內(nèi)人士的指責(zé)，在之前卡奴迪路的招股書中，對(duì)于企業(yè)業(yè)績的描述，卡奴迪路方面表示，公司在“品牌終端零售額在國內(nèi)高級(jí)男裝品牌中名列前茅”，但解釋卻是“商場通常將同類品牌布局在同一樓層”，卡奴迪路品牌在同層的品牌銷售中長期排名第一。對(duì)此業(yè)內(nèi)人士紛紛質(zhì)疑，該說法不能表示卡奴迪路是中國男裝品牌的“領(lǐng)軍品牌”，更不能表示銷售業(yè)績?cè)凇皣鴥?nèi)高級(jí)男裝品牌中名列前茅”。

　　數(shù)據(jù)顯示，卡奴迪路2010年?duì)I業(yè)收入為3.37億元，每股收益為0.87元。同樣作為中國男裝品牌的雅戈?duì)?/a>，其2010年底營業(yè)收入為145億元，每股收益為1.2元，分別是卡奴迪路的43倍和1.37倍。另一中國男裝品牌七匹狼2010年底營業(yè)收入為27.97億元，每股收益為1元，分別是卡奴迪路的8.3倍和1.15倍。

　　另據(jù)資料顯示，卡奴迪路采用的是虛擬經(jīng)營的品牌運(yùn)營模式，其服裝產(chǎn)業(yè)鏈中的生產(chǎn)、配送等環(huán)節(jié)全面外包， 自己僅負(fù)責(zé)品牌運(yùn)營及營銷工作，其固定資產(chǎn)僅為2100萬元�？ㄅ�迪路的存貨積壓情況也很嚴(yán)重，截至2011年6月30日，卡奴迪路共計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備僅為43.27萬元，占存貨余額的比例為0.43%，計(jì)提比例非常的低。

　　從這些數(shù)據(jù)來看，也難怪業(yè)內(nèi)人士表示，“無論從哪個(gè)方面來說，卡奴迪路是中國男裝知名品牌，更談不上銷售名列前茅”。

　　據(jù)悉，2011年以來，多家服飾企業(yè)嘗試“沖刺”IPO,除森馬、九牧王、朗姿及百圓褲業(yè)4家成功闖關(guān)外，其他均被否，其中包括淑女屋，上海利步瑞、珠海威絲曼、福建諾奇、山東舒朗等多家服裝企業(yè)，淑女屋招股書中的“淑女屋在消費(fèi)者最喜愛女裝品牌中僅次于國外知名女裝品牌，在國內(nèi)品牌中排名高于DIOR（迪奧）和LV”結(jié)論更是引起社會(huì)各界的質(zhì)疑。

　　對(duì)于中國服裝企業(yè)IPO的屢屢受挫，中國服裝工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長陳大鵬曾向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)指出，中國服裝行業(yè)的進(jìn)入門檻較低，同質(zhì)化競爭激烈。很多服裝品牌擁有大量難以管理的加盟商與經(jīng)銷商難，服裝存貨量和銷售量均難以計(jì)算。這些原因或許是導(dǎo)致很多服裝企業(yè)“折戟”IPO的主要原因。